Последнее время поймал себя на сильном антагонизме к AI
Мы внутри пересобираем разработку, аналитику, SEO и дизайн под AI-first. А потом открываешь Reels: “Автоматизировал SEO в Tilda за вечер”, “Собрал стратегию за 20 минут”, “Сделал сайт без разработчиков”
А клиент, который вчера обсуждал проект на несколько миллионов, сегодня серьёзно говорит: “А зачем столько? Мне человек за 100 тысяч вайбкодит сайт”
Первая реакция: да вы ебанулись. Вторая, менее приятная: а может, это я ебанулся?
Я долго противопоставлял “настоящую экспертизу” и “AI-хайп” и смотрел не туда. AI правда за часы делает конкурентный анализ, семантику, аудит, CJM, структуру, ТЗ, тексты, прототип, а потом пишет значительную часть продукта. То, на что раньше продавались недели работы команды, теперь иногда делает один сильный человек за день.
Проще всего сказать “рынок заполнили долбоёбы с промптами”. Неприятнее признать, что часть того, что мы называли экспертизой, была дорогим производством артефактов. Стратегия на 70 слайдов больше ничего не доказывает: AI научился производить правдоподобный интеллектуальный результат почти бесплатно.
Но правдоподобный результат и правильное решение - разные вещи.
Сделать 500 SEO-страниц - не проблема. Понять, нужны ли они бизнесу, какие из них будут ранжироваться, не каннибализируют ли друг друга и конвертируется ли трафик в деньги - всё ещё проблема. Навайбкодить интерфейс - реально. Получить систему, которая через год безопасна, поддерживаема и не превратилась в техдолг - другая задача.
AI сильно удешевил возможность что-то сделать. А мы решили, что настолько же подешевело сделать это правильно.
При этом на демо разница почти не видна. Два сайта одинаково красивые, две стратегии одинаково убедительно лежат в Notion. Через полгода один приносит деньги, второй - расходы на переделку. В 40-секундный Reels эти полгода не помещаются.
Но и это не оправдание. Если агентство продаёт часы, экраны, презентации и “мы потратили 120 часов”, вопрос клиента закономерен: нахуй мне ваши 120 часов, если другой получил похожий output за 12?
Это вопрос не к AI-фрилансерам. Это вопрос к нам.
Похоже, платить будут всё меньше за производство и всё больше за выбор правильной проблемы, решение в неопределённости, доведение до production и ответственность за результат.
Если убрать из стоимости агентства всё, что AI сделал в десять раз дешевле, за что клиент всё ещё должен хотеть нам платить?
· 4 ч
Вопрос заключается в том, что на данный момент все равно нужна экспертиза человеком-экспертом. Пишешь отличный промпт и начинается гонка - AI не так понял, здесь ошибся и принес извинения, логику изменил, надо сильно ограничивать в границах. Это факт и AI не знает логики, бизнес-процессов и правил и т.д. конкретного бизнеса. Поэтому просто навабкодить недостаточно. К тому же, реально тестит человек и смотрит, где ошибки.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 4 ч
Да, только у них тоже стоимость эксперта сократилась.
Если юзаешь АИ, то аргументация что я эксперт хромает. Ведь ты юзаешь АИ, как докажешь что это благодаря тебе он такой ответ хороший написал.
Если не юзаешь ИИ. Какой ты эксперт, ведь все другие уже давно юзают и это должно увеличить твою эффективность )
А ещё есть и средний сегмент бизнеса, которому допустим без разницы, главно эффективность вложений, а на проблемы того что АИ напишет Легаси не поддерживаемое через 1-2 года, Дак это проблема нас будущих. Сейчас то за 100 реклама принесла 300
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён