Как объяснить, что «хочу» и «надо» — разные вещи.
Инициатор: «Нам нужен станок. Срочно. Вчера».
Закупщик: «Какой?»
Инициатор: «Ну, станок. Ты же закупщик, ты должен знать».
Закупщик: «Характеристики?»
Инициатор: «Обычные. Чтобы работал».
Закупщик: «Бюджет?»
Инициатор: «Не дорого».
Закупщик: «Сроки?»
Инициатор: «Вчера».
Закупщик: «…» (глубокий вдох)
Что инициатор думает о закупщике: — Тормозит. — Задаёт слишком много вопросов. — Не хочет покупать.
Что закупщик думает об инициаторе: — Не знает, что ему нужно. — Думает, что я волшебник. — Сказал «вчера», а сам три недели согласовывал ТЗ.
Как наладить: 1. Формализуйте заявку. Не «хочу станок», а характеристики, бюджет, сроки, обоснование. 2. Объясните процесс. Закупка — это не «пошёл и купил». Это конкурс, сроки, договор. 3. Не обещайте невозможного. «Вчера» — это эмоция, не срок. 4. Держите в курсе. Даже если статус — «в процессе». 5. Не воюйте. Инициатор не враг. Он просто не знает, как это работает. Главное: Инициатор без закупщика — мечтатель. Закупщик без инициатора — человек без работы.
Нужны оба. Но если инициатор не может объяснить, что ему нужно, — закупщик не волшебник.
А у вас инициаторы — партнёры или стихийное бедствие? 👇
· 3 ч
Ой мне кажется это вечное противостояние инициатора закупки и исполнителя. Мое самое любимое, когда инициатор считает, что закупщик как и тех.специалист обязан разбираться во всех мельчайших тонкостях закупаемого оборудования/материала/сырья и т.д. А у закупщика в один день могут прилететь заявки от охраны труда, IT отдела, главного механика, и конечно же производства. Универсальный могостаночник)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 48 мин
В точку !
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён