✍️ Как правильно: промт или промПт
Попался мне холивар в коментах на эту тему, где ломались копья и рубились насмерть😬 Не буду томить: в нейтральном и официальном тексте лучше писать «промпт»
Почему? Потому что это транслитерация английского prompt. В русском языке оно означает запрос или инструкцию для нейросети, но «промт» тоже не ошибка уровня джуна. Такой вариант тоже используют в проф речи, потому что сочетание согласных «мпт» не самое удобное для рта 🤬
Во всяких словарях как норма в русском языке зафиксирован вариант «промпт». При этом в поисковых запросах «промт» встречается чаще, да я сама частенько пишу именно так
Но язык - материя подвижная и как обычно живёт своей жизнью и наша рабочая шпаргалка такая: 🔺пост, статья, презентация, резюме, документация пишем промпт 🔺разговор с командой или быстрый рабочий чат промт это ок, сэкономим буквы П 🔺профессия и дисциплина: промпт-инженер, промпт-инжиниринг
В официальном руководстве OpenAI prompt engineering описывается как создание инструкций, которые помогают модели стабильно выдавать результат под требования задачи. То есть хороший промпт обычно содержит: 🚪 цель: что нужно получить; 🚪 контекст: для кого, зачем и на каких данных работать; 🚪 ограничения: что нельзя делать и чего не выдумывать; 🚪 формат результата: таблица, список, JSON или короткий текст; 🚪 критерии качества и примеры, если они важны.
Вывод: правильно писать «промпт», но важнее не победить букву «п»😅 А сформулировать задачу так, чтобы модель поняла, какой результат вы считаете хорошим. Потому что плохой промпт с идеальной орфографией всё ещё остаётся плохим промПтом)
Вспоминаем базу про промптинг 💬 Грамота.ру: «Промпт: запрос к языковой модели» 💬 OpenAI: Prompt engineering
Ciao!💚