Senior Frontend Developer
· 30.0927 комментов
· 01.10
А помните чуваков, которые в начале 19 века станки громили?
Их звали луддитами. Ребята искренне верили, что механические ткацкие станки - это абсолютное зло, которое оставит их без куска хлеба. Станки они в итоге сломали, но прогресс это не остановило.
Текстильная промышленность просто мутировала, а людям пришлось учиться работать уже вместе с машинами.
0
ответить
коммент удалён
· 01.10
Да 100%, то и происходит Но в этом случае читать историю приятнее, чем в ней участвовать))
0
ответить
ответ удалён
· 01.10
Новое-страх,а он пугает. Правила эволюция,мать их...)
0
ответить
коммент удалён
· 30.09
Это как когда-то с компуктерами!
0
ответить
коммент удалён
· 30.09
Как будто тут есть разница в том, что компьютер сократил работяг, но в то же время дал много новых специальностей А нейросети ведут в один конец, без встречных предложений)
0
ответить
ответ удалён
· 30.09
Нет.
0
ответить
ответ удалён
· 30.09
Исчерпывающе)
0
ответить
ответ удалён
· 30.09
Негодования меньше, чем хайпа. На самом деле - не зло и не панацея, просто инструмент.
0
ответить
коммент удалён
· 30.09
В целом да, просто инструмент.. Но это инструмент, который может сделать огромное количество людей безработными))
Я думаю основа негодования идет отсюда)
1
ответить
ответ удалён
· 30.09
Безработными людей может сделать множество факторов, и ии не самый опасный из них.
0
ответить
ответ удалён
· 30.09
Заболеть можно от сквозняка, стресса или плохой еды, но мы всё равно с опаской относимся к использованию шприцов лежащих в подъезде)
0
ответить
ответ удалён
· 30.09
Есть такое, но вероятность заболеть от такого шприца в сотни раз ниже, чем от Вами перечисленного 🙃 Так и с иишками - потерять работу от плохих экономик в разы вероятнее, чем от ии.
0
ответить
ответ удалён
· 30.09
Обсуждение сводится к безопасности использования подъездных шприцов)) Нужно срочно провести исследование)
0
ответить
ответ удалён
· 30.09
Сам изначально не оценил глубину своего примера.. Заболеть от сквозняка - проблема на пару дней, заболеть от рандомного шприца - скорее всего на всю жизнь
Экономика дело такое, то вниз, то вверх, спад выровняется через какое-то время. Но если придет момент, когда разработка станет полностью автономной, то уже пора в сварщики до пенсии
0
ответить
ответ удалён
· 30.09
Сварщик - это очень актуально сейчас 🙂 Хорошее решение!
0
ответить
ответ удалён
· 30.09
Конеш, зло. Какое добро будет хакать HuggingFace и обманывать пользователя (про 6.1 Astra)
0
ответить
коммент удалён
· 30.09
И то правда) Хотя вопрос скорее не про "злые ли нейросети", а про "портят ли они нам жизнь")
0
ответить
ответ удалён
· 04.10
Если мы все перестанем пристёгивать ремень безопасности, наша жизнь в целом станет только комфортнее. Неудачников, вылетевших через стекло - мало. Так кому от ИИ хорошо, а кому плохо и стоит ли его использовать вообще?
0
ответить
ответ удалён
· 30.09
Микроскоп - зло?
0
ответить
коммент удалён
· 30.09
100%, почему мы вторгаемся в жизнь микрочелов? Нам бы не понравилось огромное око смотрящее за нами с неба
0
ответить
ответ удалён
· 30.09
Но вообще я ничего против не имею, как бы страшно не было вариться в мире перемен - имеем, что имеем)
0
ответить
ответ удалён
· 30.09
Ага, ок ;)
0
ответить
ответ удалён
· 30.09
ИИ -- это лишь инструмент Кто первый научился пользоваться -- тот и победил
1
ответить
ответ удалён
· 30.09
Но до тех пор, пока этого первого не заменят))
0
ответить
ответ удалён
· 04.10
Ядерная бомба - тоже "лишь инструмент". Хочешь "реки в спять", хочешь врагов косишь.
0
ответить
ответ удалён
· 30.09
В последнее время все чаще встречаю гневные текста в сторону нейросетей. Интересно мнение людей. Отменяем нейросети?
0
ответить
коммент удалён
· 05.10
Да потому что ими пользоваться не умеют! Понавайбкодят, нагенерят, понимаешь, а разгребать потом это нормальным специалистам
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён