Сигналы соответствуют постулатам технического анализа, поэтому могут понемногу плюсовать. Однако рынок не всегда следует в русле теханализа. Поэтому в интернете полно отзывов, что те или иные сигналы или торговые роботы слили весь депозит, хотя поначалу давали прибыль.

У меня подобное было на втором курсе университета с компьютерной игрой в «Блэкджек». В какой-то момент показалось, что я нащупал стратегию, позволяющую обыгрывать «крупье». Виртуальный баланс показывал медленный, но уверенный рост. Потом выяснилось, что это везучая серия, а мог бы пойти в настоящее казино реализовывать свою якобы выигрышную стратегию.

Допустим, человек действительно настолько компетентен, что способен стабильно зарабатывать. Станет он тратить время на уговаривание других разбогатеть? Нет, он займётся сколачиванием своего миллиарда.

Так что будьте уверены: экспертиза сигнальщиков не в рынке, а в умении пудрить мозги. Это почти мошенничество. А может, и не почти. Сигнальщик всегда в плюсе, а пользователи — как повезёт. На дистанции — вряд ли.

Под сигнальщиков нередко маскируются и другие мошеннические приёмы. Долго могут наращивать аудиторию, создавать доверие «полезным контентом». А потом заманивают на фальшивые площадки или фальшивые активы.

Опасны и жулики, действующие по памп-схеме. Они создают толпу на малоликвидной монете, заранее закупившись сами. Толпа раскручивает цену. Мошенники продают ей свои монеты. «Кто не успел, я не виноват. Это ж памп», — заявит потом аферист.

Это была глава 31 из моей новой книги «КРИПТА. Как обманывают и почему лучше не лезть».