Квестимность & Деклатимность
Я видела немало постов в Сетке про методы оценки кандидатов, но все они по сути сводятся к сверке ключевых слов в речи с чек-листом. Я копаю глубже, и ищу метанавыки, которые гораздо сильнее влияют на успешность найма. Рассказываю про 2 признака.
Вы когда-нибудь замечали, что один человек воспринимает вашу информацию, как повод для диалога, а другой просто вещает без запроса на отклик? Первый как бы ждёт подтверждения от вас, а коммуникация с ним - открытый канал для обмена информацией. Второму не нужны внешние вводные. Он просто транслирует свою истину.
Диалог, конечно, возможен и с первым и со вторым, но речевые паттерны так или иначе определяют специфику профессиональной деятельности.
Квестимность - калибровка и со-конструирование смысла.
- Уточнять до, а не после. Вопрос задаётся на входе, чтобы не строить вывод на угаданных допущениях.
- Читать обратную связь в реальном времени. Мимика, пауза, “непонимающий взгляд” - то, что определяет квестима.
- Держать открытую рамку. Не закрывать смысл раньше времени, оставлять формулировку намеренно неокончательной.
- Фасилитировать через вопрос. Превращать собственное утверждение в вопрос, чтобы подключить других к решению.
Где будут полезны: переговоры, интервью, исследование пользователей, продажи сложного продукта, обучение, разбор конфликтов, диагностика проблем (когда ещё неясно, в чём она).
Риски: выглядит как нерешительность; риск бесконечно обсуждать и не закрывать; в кризисе, где нужен приказ, - тормозит.
Деклатимность - задание рамки и принятие решения.
- Формулировать завершённое утверждение. Не “может быть, стоит…”, а “делаем так”.
- Задавать рамку. Дать структуру, в которой другим проще думать: план, схема, тезис.
- Решать при неполноте данных. Действовать раньше, чем наберётся 100% уверенности.
- Держать форму. Строить текст, урок, выступление как готовую конструкцию, а не как поток.
Где будут полезны: лидерство, кризис-менеджмент, письменная коммуникация и документация, стратегия, публичная речь, обучение (когда нужно донести, а не спросить).
Риски: не слышит возражений; навязывает свою рамку как единственную; ошибка транслируется с той же уверенностью, что и верное суждение.
Пример задач 1. Новое поле, нет гипотез - Квестимы 2. Кризис, время решений - Деклатимы 3. Долгий проект, поиск истины - Квестимы 4. Запуск, ответственность за результат - деклатимы 5. Письменный текст, документ - Деклатимы 6. Живой диалог, интервью - Квестимы
Пишите в комментариях, вы - квестим или деклатим? 😃
· 4 ч
Начинал, как квестим, склонен к этому, но сейчас есть и опыт деклатимом, т.к. церемониться иногда реально некогда
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён