Как выбрать вектор развития?
Давайте поговорим о профессиональном росте. Каждый специалист рано или поздно начинает задумываться о том, куда же расти. И, если не говорить о горизонтальном росте, то можно выделить два пути в рамках своей деятельности: - рост в экспертность - рост в управленческую роль
Рост в экспертность Этот путь стоит выбирать, если вам нравится: - копаться в деталях; - находить решение сложной задачи; - предпочитаете делать все самостоятельно, а не объяснять другим; - вы не видите себя в административной рутине.
Стать экспертом означает знать свою работу лучше всех, участвовать в сложных проектах. И, в целом, у вас есть авторитет, чтобы влиять на принятие решений.
Рост в руководителя Это уже про то, чтобы передавать свой опыт, быть наставником и тылом своих сотрудников. Это про взятие ответственности на себя. Если ваш специалист плохо сделает задачу, то спрашивать будут с вас и это означает, что вы не организовали рабочий процесс должным образом. Стоит выбрать этот путь, если: - интересно развивать других; - видите картину целиком, а не только свой участок; - готовы брать ответственность за чужие ошибки; - умеете договариваться и выстраивать связи.
Можно быть и экспертом, и руководителем, но не одновременно. Сначала, безусловно, нужно стать экспертом, а потом уже сделать выбор.
Весь трудовой путь я делала ставку на экспертность и не ошиблась. Я не боюсь брать новые и сложные вызовы, и ответственность на себя. Я уверенна в том результате, который отдаю, когда выполняю свои задачи.
Но последнее время задумываюсь о другом. Хочется делиться опытом, развивать команду, быть тем руководителем, за спиной которого безопасно. Чтобы люди знали: я их защищу.
Какой путь развития выбрали бы сейчас или выбрали когда-то вы? И руководители, поделитесь, пожалуйста, советом как сделать переход в управленцы или поделитесь опытом как вы совершили этот переход.
#советы #управление #работа #роствкарьере #развитиекоманд #аналитика
· 10.10
Мне близок переход от экспертности к управлению через расширение зоны ответственности. В дизайне я уже не ограничиваюсь созданием макетов: важно поставить задачу, выстроить процесс, синхронизировать участников и проконтролировать качество результата.
При этом управленческая роль для меня — не отказ от экспертизы, а новый способ ее применять: не делать все самому, а создавать условия, в которых команда может выдавать сильный результат. Думаю, самый честный критерий готовности к переходу — интерес не только к собственной работе, но и к развитию людей рядом.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 15.10
А как с выходом на новый уровень конкуренции за ресурсы (для себя и команды)? И становление по сути предпринимателем внутри чужого бизнеса? 🤔
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 15.10
Все мы предприниматели внутри чужого бизнеса 🤗
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.10
К этому выводу пришёл 🍻 А фирма, комплаенс, политики безопасности по сути требуют смены семьи… 🙄 Как идеальное супружество 😇😇 Вот и смотрю на нелогичную в призме предвосхищения будущего реальность, к которой приходится адаптироваться… Будоражащая картина 🤯 Выходишь из семьи… Допустим, там было хорошо. И вот приводишь с собой новый мир в свою деревню, чтобы сломать её привычный быт и философию… Подарок благодетелям 🎁 А сам уже “не с ними”. И, например, перешёл из фирмы в корпорацию, поглотили фирму - тоже для лучшего мира, только отражаются в нём уже другие люди 🥳🤓 Вспомнился рассказ “Чайка по имени Ливингстон”. Не понравился мне тогда🤔, теперь понимаю чем: индивидуальное развитие 🔥 конфликтует с лояльностью 🤗
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён