В вакансии обещали 100к, а в договоре написали 84. Кто прав?
Огромная ошибка соискателей — верить тексту вакансии как юридическому документу.
Буквально на днях, со мной поделилась одна моя знакомая своей историей. Сейчас она работает в белой компании, откликаясь на вакансию этой компании она понимала чем ей предстоит заниматься, исходя из описания вакансии. В день трудоустройства она, как водится подписывала очень много всяких документов: приказ о приеме на работу, трудовой договор, должностную инструкцию и т.п., в том числе в том, что она ознакомлена с тем или иным (всего более десятка) локальным нормативным документом, которые в свою очередб еще и большого объема и конечно же их не читала, так как чтобы это все прочитать, реально нужен был целый рабочий день. В процессе работы на этом новом месте в белой компании ей поручали ну совсем не то, что она ожидала, не то, на что она, как она думала, "подписывлась". Задачи ставили совсем ей не интересные, более того появился какой-то функционал, которым она раньше и не занималась и не собиралась заниматься. В итоге, она прочитала должностную инструкцию, с которой в день приема на работу она "ознакомилась" ("ознакомилась") под подпись, а там действительно был прописан весь тот функционал / задачи, которые ей поручали, но которые не были описаны в вакансии. Более того, из задач, которые были описаны в вакансии там очти ничего и не было. ☝️ Вывод: Текст объявления на hh не диктует условия вашего будущего трудового договора. Вообще никак.
Отсюда рождается 90% карьерных разочарований и скрытых манипуляций при оформлении в штат. Разница кроется в самой природе этих бумаг.
Вакансия — это просто анонс и приглашение к диалогу. Роботы и рекрутеры заманивают вас красивыми цифрами. Трудовой договор — это двустороннее жесткое соглашение. Юридическую силу имеет только то, под чем вы лично поставили свою подпись. Суровый судебный прецедент: Работник попытался через суд доказать, что компания его жестко обманула. В объявлении светился оклад в 100 000 рублей, а в итоговом договоре прописали 84 000 рублей. Итог? Суд встал на сторону работодателя. Логика железная: раз соискатель добровольно подписал документ и не выразил возражений, значит, он согласился именно на эти 84 тысячи. Ссылаться на скриншоты вакансии в споре бесполезно. Где проходит граница дозволенного? Работодатель может законно скорректировать обязанности или KPI в ходе переговоров. Но он не имеет права лишать вас базовых гарантий. Если в вакансии обещали вредные условия труда с доп-отпуском, а в договоре их «забыли» указать, это повод для жесткой проверки Роструда. Условия договора не могут ухудшать положение человека по сравнению с Трудовым кодексом РФ.
💡 Главный совет соискателям: Никогда не подписывайте документы механически. Внимательно, строчка за строчкой, сравните текст договора с тем, о чем вы договаривались на финальном собеседовании. Заметили расхождения в цифрах, графике или бонусах? Обсуждайте их строго до того, как авторучка коснется бумаги. Подпись означает безоговорочное согласие со всем, что написано внутри. Помните: обещания к делу не пришьешь. ________________ 💬 А вы сталкивались с тем, что на собеседовании или при оформлении условия резко отличались от текста вакансии? Как решали этот вопрос? Расскажите в комментариях! 👇
#ТрудовоеПраво #ТКРФ #Собеседование #Резюме #ТрудовойДоговор #ИринаКнязева #ЗащитаПрав