Две линии, или Гайка по чертежу против горизонта О двух путях в корпоративном мире — ровном строе и вечном поиске — и о том, что выбор второго даёт не деньги, а память, иронию и след в интернете. В корпоративном мире, этом муравейнике с регламентами и дресс-кодом, есть две извечные линии поведения. Как две колеи в снегу: одна — накатанная, ровная, ведёт к тёплому стойлу; другая — петляет, уходит в сугробы, манит неясной далью и почти всегда приводит к выговору. Первая — благословенна. Приходишь, садишься, вытачиваешь гайку по чертежу. Чертёж утверждён, гайка стандартна, день предсказуем. Скучно? Да, но ровненько и спокойненько. Тихо, уютно: к обеду супчик, в пять домой. Начальство довольно: ты — винтик, а винтики не ржавеют без причины. Ты — как все, часть ровного строя. В этой усреднённости есть своя нирвана: тебя не заметят, но и не тронут. Премия — по выслуге, карьера — по струнке. Скука — не порок, если она сыта и обустроена. Вторая — проклятие и награда одновременно. Ты не можешь просто точить гайку. Видишь, что чертёж устарел, станок можно усовершенствовать, цех стоит не там. Ты предлагаешь, пытаешься менять, объяснять, что из навоза и палок дом не построить. Доказываешь, что есть другие способы удаления гланд, а не через анус. Рисуешь маршрут в Париж и понимаешь: через Мамадыш — не самый эффективный путь. Ты — генератор идей, вечный двигатель, заноза в мягком кресле начальника. Да, интересно, всегда что-то новое. Но нервы не железные, время утекает, как песок сквозь пальцы. И в итоге — пшик. Или, как говорят, «хотели как лучше, а получилось как всегда». Вспоминая свой путь, скажу честно: у меня всегда была вторая линия. С первой гайки я не мог просто точить. Предлагал, спорил, рисовал схемы на салфетках, писал служебные записки. Дало ли это плюсы, карьерные и материальные возможности? Конечно, нет. Начальство не любит креативных и непохожих на ровный строй. Креативный задаёт неудобные вопросы, видит, что король голый, нарушает гармонию бюрократического рая. Меня не повышали, премий не выписывали, говорили: «Не лезь, инициатива наказуема». И я лез. И получал. Но есть что вспомнить. Моя совесть чиста. Я всегда предлагал и делал, а не просто критиковал, стоя в стороне с умным лицом. Я хотя бы попытался. Как в «Пролетая над гнездом кукушки»: «Я хотя бы попытался». Это не оправдание, это кредо. Лучше жалеть о сделанном, чем о том, что мог, но не рискнул. Да, я не стал большим начальником, не заработал миллионы, не получил квартиру у моря. Но у меня есть публикации. Они навечно в интернете. Пусть статьи «ни о чём», для галочки и отчётов. Но пройдёт время, и какой-нибудь студент, мучаясь с курсовой «Применение статистических методов для анализа производительности СУБД PostgreSQL», наткнётся на мою старую статью. И вставит в список литературы. И будет моя фамилия жить в сноске, среди прочих. Ну хоть такая польза. 😎 Ирония: всю жизнь пытался изменить мир, а след — пара ссылок в студенческих работах. Но это лучше, чем ничего. Лучше, чем пустота. По пути было интересно. Путь шёл за горизонт, и я знал, что не достигну цели. Горизонт всегда отступает. Бежишь за ним, а он удаляется. Изобретаешь велосипед, а он уже изобретён, но не внедрён. Предлагаешь гениальную идею, а её кладут под сукно. Тратишь нервы, время, силы. И в итоге — не мы такие, жизнь такая. И начальство такое, и система, и мир. Но мы хотя бы попытались. Я не жалею о выбранном пути. Он был тернист, но ярок. Не дал материальных благ, но дал ощущение, что я не просто винтик. Я был человеком, который пытался. Пусть многое было напрасно, многое можно было иначе, но это мой путь. Моя вторая линия. Если бы дали шанс начать сначала, я бы, наверное, снова выбрал её. Потому что точить гайку по чертежу — смерть при жизни. А искать, пробовать, ошибаться — жизнь. Пусть с нервами, с сединой, но с ощущением, что дышал полной грудью. Так что, дорогой читатель, если стоишь перед выбором: тихое уютное болото или беспокойная река с порогами, — подумай. Взвесь. Но помни: в болоте тоже можно утонуть, просто медленнее и незаметнее. А в реке — интереснее. И хотя бы будет что вспомнить.