Ты не друг своему начальнику И это, возможно, хорошая новость. Я сам долго работал по другую сторону стола. Сейчас, когда управляю компаниями, я смотрю на отношения внутри бизнеса довольно просто: личная близость, лояльность и профессиональная ценность — три разные вещи. На работе очень легко принять первое за второе и третье.
Вы с руководителем на «ты», вместе ездите на мероприятия, обсуждаете семью, можете после работы выпить. Он знает тебя десять лет, ты был рядом с ним с самого начала. И в какой-то момент появляется ощущение: «Я свой. Меня точно не тронут».
Вот только бизнес устроен немного иначе. Я видел людей, которые годами находились в ближнем круге собственника. При этом их профессиональная ценность давно перестала соответствовать их положению. Когда я сам приходил руководить подразделением, мне было всё равно, насколько человек приятный и насколько хорошо мы с ним общаемся. Я смотрел на знания, навыки и результат.
Сейчас смотрю так же. Мы можем отлично ладить. Можем дружить. Можем вообще не общаться за пределами работы. Это ничего не меняет: компания платит человеку за то, какую ценность он создаёт. Поэтому я спокойно отношусь и к другой стороне этой истории. Если сильному сотруднику завтра предложат в другой компании в два раза больше — он может уйти. И это не предательство. Это профессиональные отношения.
Мой братан до первой зарплаты. У меня, кстати, был человек, которого я считал настоящим другом. Мы вместе работали, курили, обсуждали личное, встречались вне офиса. Потом я уехал в другой город. Когда приезжал, практически всегда писал первым: «Давай пересечёмся». В какой-то момент я просто перестал. Не из обиды. Мне стало интересно, что произойдёт. Прошло два года. Ни одной инициативы с его стороны. Возможно, он хорошо ко мне относился. Возможно, считал меня другом. Но я понял одну вещь: значительная часть нашей близости держалась на работе и моей инициативе.
И это полезно понимать не только про дружбу. Я не хочу, чтобы сотрудники были мне друзьями. Мне нужны сильные люди, которым интересно делать сильный результат. Если мы при этом отлично общаемся — прекрасно. Но я не хочу, чтобы человек держался за компанию потому, что он «свой». И не хочу, чтобы сотрудник строил свою карьеру на близости с руководителем. Потому что однажды может измениться собственник, должность, зарплата или просто появиться человек сильнее.
И тогда останется только одно: что ты представляешь собой без личных привилегий. Вот на это я бы и ставил.
· 06.10
Есть и другая сторона, как собственник держит в управлении "братана", не смотря на то , что он не только вредит бизнесу.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 06.10
Да, это, пожалуй, обратная сторона той же проблемы.
Иногда собственник действительно держит «братана» гораздо дольше, чем держал бы обычного сотрудника. Потому что здесь уже включаются не только экономика и результат, но и личная история: «мы вместе начинали», «он меня когда-то выручил», «как я его сейчас выгоню».
И в какой-то момент получается странная конструкция: человек уже объективно вредит бизнесу, но собственник продолжает платить ему зарплату из собственного кармана — только потому, что увольнять друга психологически сложнее, чем сотрудника.
Поэтому я бы сказал так: дружба с сотрудником опасна не только для сотрудника, но и для собственника.
Если человек тебе друг — это прекрасно. Но когда он приходит на работу, у него должна оставаться профессиональная ответственность. И если он перестал справляться, дружба не должна превращаться в пожизненный иммунитет от результатов.
Взрослая конструкция для меня выглядит довольно просто: вне работы можем быть хоть братанами, внутри работы — смотрим на результат.
Иначе бизнес довольно быстро начинает оплачивать не дружбу, а сентиментальность.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.10
Перечитал свой комментарий. С утра в сонном состоянии был, но вы меня полностью поняли. Я много видел таких примеров, и на таких плохих отношениях люди теряли огромные возможности и не менее большие деньги. И это ещё мы с Вами говорим про сотрудника. С партнерами так и вовсе отдельная песня, но суть та же. Если человек не может дать результат и/или вредит бизнесу ,от него надо избавиться
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.10
Про партнёрство я тоже напишу, есть одна история, но на следующей неделе)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён