Код-ревью больше не нужен

Уже не раз встречал приколы, когда разработчики выполняют задачу с ИИ-агентом, а затем отдают PR на ревью своим мясным коллегам. Мне кажется в такой ситуации ревью кода — более ценный процесс, чем само решение задачи на пару с клодом. И не совсем честно засчитывать закрытие таски на разработчика, ведь ревьюеры скорее более погружены в код чем сам разработчик.

Это переходный формат пайплайна разработки. И следующим шагом я вижу фокус именно на самостоятельном ревью кода агента, без привлечения других разработчиков команды.

Старые бенефиты от ревью уже не работают. Что нам давало ревью? — Понимание общей кодовой базы — Обучение — Распространение лучших практик — Раннее обнаружение ошибок — Обнаружение неэффективного кода Теперь в этом нет смысла. Промты из пары слов закрывают все эти пункты. Лучшие практики теперь распространяются через скилы.

Что теперь стоит действительно обсуждать с коллегами — так это подходы к дизайну архитектуры проекта. К формированию тех самых скилов и средств контроля. А код смотрите сами и доверяйте машинам.

А вам приходилось ревьюить код коллеги, который он сгенерировал?

Лайк, репост, подписка⤵️

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки