ИИ-помощник проектировщика у нас дошёл до опытной эксплуатации в закрытом контуре. Следующий вопрос — при каких условиях можно переходить к регулярной работе.

Я бы проверял четыре вещи.

Кто принимает результат и отвечает за процесс. После передачи помощника ответственность должна быть закреплена за конкретным человеком, а не оставаться у команды пилота.

Как измеряют эффект. При подготовке документации стоит считать время вместе с проверкой и исправлениями. Быстрый черновик ещё не гарантирует сокращения полного цикла.

Как устроена работа с данными. До расширения круга пользователей нужно определить права доступа, ограничения на передачу данных и порядок обновления источников.

Кто поддерживает помощника и что делать при ошибке. Проектировщику нужна возможность проверить результат и продолжить работу без помощника.

Стратегия применения ИИ, которую я разрабатываю, охватывает 64 процесса с дорожной картой на 36 месяцев. Для каждого процесса приходится отдельно выбирать задачу, способ оценки эффекта и условия перехода к следующему этапу.

Какое условие у вас определяет переход ИИ-пилота в регулярную работу?