Нейросеть только генерирует, но не проверяет. Так ли это?

Бедные неймеры и недонеймеры всполошились, когда появились нейросети (как минимум в массовом доступе). Потом все немного подуспокоились ведь она может только генерировать и генерирует всякую хрень. Потом качество её вариантов улучшилось и опять же немного все напряглись. ​ При этом если попросить нейросеть обосновать тот или иной вариант она обоснует очень красиво и грамотно, на первый взгляд. Даже более того если её попросить она может и проверить, конечно не всякие нейросети на это способны, но некоторые могут проверить ваши варианты и даже дать какое-то заключение. Можно взять несколько нейросетей и сделать из них жюри. ​ Можно попросить нейросеть сгенерить идеи, обосновать все эти варианты, проверить, устроить жюри, потом в конце всё это упаковать в красивую презентацию. Однако есть маленький подводный камень, а может не маленький, а очень большой, как айсберг. ​ Нейросеть часто просто фантазируют, а проверку даже патентные поверенные не всегда могут сделать не то чтобы правильно, но они иногда ошибаются, патентные поверенные заметьте, высококлассные спецы (тут и ежу думаю понятно, что нейросеть не может грамотно проверить название или слоган и всякие там сайты с вероятностью регистрации это лажа лажняцкая). ​ Что касается обоснований нейросети тут она тоже либо пытается угодить, а человеку нравится когда ему угождают, либо пишет откровенный бред сумасшедшего. ​ В общем, как и раньше, считаю, что нейросети хороши только для генерации и то на троечку. Если вам нужен профессиональный нейминг, а не лесть и бред от ИИ, обращайтесь (пишите в личку или смотрите комментарии). Да, у меня есть направление «Нейминг при помощи ИИ», но рекомендую все же выбирать профессиональный.

Нейросеть только генерирует, но не проверяет. Так ли это? | Сетка — социальная сеть от hh.ru