Инициатива в QA: софт-скилл или самодеятельность?
Люблю собирать фидбэк в свой адрес, каким бы он ни был. И вот однажды мне «прилетело» от коллеги-аналитика: слишком активная и инициативная для тестировщика. Мол, такое ценилось бы на позиции лида или ПМ-а, а для рядового QA это странно — «строить из себя начальницу». Я опешила и стала думать.
Обратная связь есть обратная связь, даже если она неожиданная. Приняла информацию к сведению, постаралась умерить свой пыл, параллельно рефлексируя. Я действительно люблю проявлять инициативу, если вижу, где процесс буксует, а мне есть что предложить в качестве решения. Да, это может выходить за мои прямые обязанности. И да, мои идеи не всегда гениальны. Но случаев, когда они помогали, всё же немало.
Так важно ли жёстко следовать ролевой модели — или быть полезнее, чем положено, это уже сильный софт-скилл? Хотелось бы найти золотую середину, конечно. Но она, пожалуй, так же недостижима, как исчерпывающее тестирование.