Память агенту не нужна. Ему нужна документация
Спорить с этим хочется сразу: мол, агенту как раз не хватает памяти, чтобы помнить, что мы делали вчера. Но Kevin Liao в разборе показывает, что "память" в плагинах устроена на удивление одинаково и упирается в один и тот же тупик.
Схема везде одна: нарезать переписку на сниппеты, сложить в RAG, на каждый промпт подтянуть пять самых похожих. И вот тут ломается главное - похожесть не равна актуальности. Сниппет не хранит, почему решение приняли и что оно отменяет. Код меняется каждый день, а половина "воспоминаний" тихо устаревает. Хуже того, агент не знает, чего он не знает, поэтому не понимает, когда пора идти искать.
Автор предлагает развернуть задачу: не память, а документация. Рабочее пространство из инструкций, спек, решений и индексов, которое агент читает до работы и обновляет после. Цикл меняется с "промпт - сборка - забыл" на "промпт - сверился - сборка - обновил".
Возражение, которое тут же приходит: это же просто вернуть ручное ведение документации, от которого мы бежали. Но разница в том, кто пишет. Раньше документацию вёл человек и забрасывал. Теперь её ведёт агент, а человек только задаёт структуру. Память не отменяет документацию - она её требует.
