Разговоры «о наследии»
Последние месяцы, недели, дни проходят в плотном брейншторме о том, с чем же всё-таки мы работаем, как нам выстраивать практику и на что опираться, если между крепкой и качественной теоретической базой 50-80-х гг и сегодняшним днем почти 50 лет неотрефлексированной практики.
Дух метамодернизма требует от нас - и мы откликаемся)
Вчера я пять часов провела в разговоре с тремя интереснейшими людьми, новыми практиками, на три важные темы:
1. Конфликт материи и образа в проектах сохранения наследия: ограниченность, скудность и слишком буквальное применение такого инструмента, как предмет охраны. 2. Эффект разрыва материального и нематериального наследия, феномен «разделённого наследия»: материя ради материи, смыслы ради смыслов, где ни то ни другое нельзя назвать наследием, так как одно остаётся не присвоенным людьми и не передаётся естественным образом, а второе попросту заново выдумано («перепредумано»). 3. Как меняется подход к реконструкции, когда мы переходим к объектам XX века, ведь это здания инженерные, оптимизированные (рассчитанные по нагрузкам, сроку эксплуатации и т. д.). Мы знаем, как обращаться с памятниками, задуманными как таковые, построенными буквально «на века», с художественной, исторической ценностью и ценностью старины. Но как сохранять то, что было изначально задумано и произведено, как временное и ограниченное эксплуатационно, технически и материально?..
Я встречаюсь с разными коллегами в разных ситуациях, и мы «разгоняем» и концептуализируем идеи, перекладывая их на «бумагу» в разных форматах, а впоследствии я тестирую их в живой практике XIX/64.
🏛**** Я хочу поэкспериментировать. Если вам тоже интересно «поразгонять» на тему наследия, напишите «➕» в комментариях. Мы подумаем о проведении расширенного разговорного клуба в онлайн- или офлайн-формате (но не чаще чем раз в 2–3 месяца).
P.S. Первая картинка — пропущенный через ИИ конспект Дарьи Кисельниковой по следам нашего разговора о наследии XX века и отражения разговора с Викой Михайловой и Таней Минаевой о разделённом наследии. Вторая картинка — пропущенный через ИИ конспект Яны Гильбо по следам разговора об интерпретации ценностей в процессе проектирования. Анна Руденко, выпускница 4 потока, архитектор, исследователь, руководитель XIX/64 @annaru_b
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
