А может ответим асимметрично?

Гигантский экран и качественный звук встретили участников конференции по информационной безопасности BIS Summit 2026 в кластере «Ломоносов» Московского госуниверситета на прошлой неделе.

Мероприятие открыл он - Искусственный интеллект. ИИ торжественно пообещал работать на благо человечества, с оговоркой - если человек не будет вредить себе сам.

Пленарная дискуссия «Диалог с регулятором» модерировалась Натальей Касперской и была посвящена вопросу, как повлияет новый федеральный закон об ИИ на безопасность наших информсистем.

Естественным образом дискуссия началась с обсуждения, что такое ИИ в широком смысле.

Представитель Минэнерго сравнил ИИ с новым огнем, который может работать как на благо, так и во вред.

Минцифры деловито парировал, что это всего лишь технология, хотя и сопоставимая с открытием компьютера и интернета, но до изобретения колеса или ткацкого станка не дотягивает.

Банк России сместил фокус и зашел с минусов использования человеком ИИ: рассказал о битве банков с мошенниками всех видов и мастей, которые стали активно использовать ИИ в атаках на людей и банковскую инфраструктуру.

Разговор о рисках в секции «Диалог с бизнесом» прилично затянулся, потому что рисков «вагон и маленькая тележка». Если перечислять, объема поста не хватит. Назову лишь некоторые: здесь и ИИ - как новое окно для утечек данных, неправильные решения на основе ИИ, утрата человеческих компетенций, влияние на детей, разрушение социальных связей, потеря рабочих мест.

Не обошлось без обсуждения особых - геополитических рисков: монополизация ИИ американскими компаниями (Open AI, Antropic, Google, Palantir), создание супер-интеллекта, злоупотребление искусственным разумом для генерации новых биологических и химических веществ и вирусов, несопоставимо более опасных, чем COVID-19 или зарин с зоманом (боевые отравляющие вещества).

Отдельное внимание проблеме «теневого ИИ» -использование сотрудниками в рабочих процессах неразрешенных нейросетей, моделей, агентов.

В чем сошлись с Яндексом представители консервативных Росатома и Норникеля, даже после принятия строгих регламентов сотрудники будут применять «теневой ИИ», так как это удобно и более функционально, чем легально предлагаемые варианты.

Запретить «теневой ИИ» вероятно невозможно. Единственный выход - внедрять локальные модели, создавать внутри периметра компании «песочницы», где можно заниматься кодингом, тестированием, обучаться, набирать опыт.

Отрезвляюще прозвучала мысль модератора следующей секции Игоря Ашманова о том, что в ближайшее время разработки в ИИ будут закрыты от мира, как в своё время произошло с ядерными исследованиями. Историческая аналогия с 40-50 годами прошлого века прямая: кто первым изобрел ядерное оружие, тот стал лидером мирового развития. Так будет и с искусственным интеллектом. И наша задача не потеряться в этой гонке.

Закругляясь, главные тренды и выводы из выступлений: -при всем многообразии рисков остановить развитие ИИ нельзя; -экономика движется к агентной модели, когда во все рабочие процессы внедрены ИИ-агенты; -модели становятся мультимодальными; -«теневой ИИ» - головная боль, таблетки от которой нет; -главные болячки ИИ сегодня: интеллектом он не является; после внедрения ИИ ваши данные обязательно утекут; ИИ напропалую врет, создать доверенную среду с ним невозможно.

И что еще интересно было наблюдать со стороны - как по-своему к теме ИИ относятся разные поколения: -Старшее поколение экспертов смотрит на ИИ с большей опаской, обращаясь к прошлому. Если безнадежно отстаем от США и Китая, не стоит ли действовать асимметрично - меньшими ресурсами достичь сопоставимого, а может и опережающего результата, как это сделал СССР благодаря Курчатову, Сахарову, Королеву;

-Среднее бизнесовое поколение - спокойно позевывает, сегодня ИИ - это уже рутина, к ИИ отношение у них как к чему-то обыденному;

-Двадцатилетние в этот момент строчили на ноутбуках, успевая одновременно слушать выступающих через наушники, читать со всех экранов и мечтать о высоком;

Прекрасное мероприятие от Infowatch, инфобезники - не пропускайте!