Три года на одном месте: стаж или застой?
Понедельник - отличное время проверить еще одну метрику. На этот раз не продукта, а самого себя.
Недавно я перешагнул отметку 3 года работы в ГПБ. И поймал себя на мысли: а сколько вообще «нормально» работать современному специалисту на одном месте?
Полез смотреть исследования - и цифры оказались занятными.
По данным Product Focus 2026, продуктовый специалист проводит в одной роли в среднем 3 года.
Исследование Pragmatic Institute дает почти ту же цифру - 3,37 года в текущей роли.
При этом срок работы у одного работодателя заметно больше. По свежим данным американского Bureau of Labor Statistics:
- компьютерные и математические профессии - 4,6 года
- управленческие роли - 6,1 года
На первый взгляд получается:
три года прошло - пора обновлять резюме.
Но не совсем.
Потому что есть большая разница между:
3 года в одной компании и 3 года в одной и той же точке развития.
Если за это время меняются продукты, масштаб задач, ответственность, команда, технологии и уровень принимаемых решений - фактически ты уже несколько раз поменял работу.
Просто пропуск на проходной остался тот же.
Так было и у меня, в начале был один стрим, а до недавнего времени уже 2, а еще сколько параллельных инициатив в проработке с тем же ИИ.
И тут особенно интересны данные LinkedIn: в компаниях с высокой внутренней мобильностью сотрудники в среднем работают на 53% дольше, чем там, где возможностей менять роль и масштаб внутри почти нет.
То есть дело, похоже, не столько в количестве лет в одной компании.
Дело в количестве содержательных изменений за эти годы.
Поэтому я бы для наших целей использовал новую продуктовую метрику:
Career TTM - Time to Meaningful Change.
Раз в 2–3 года должно происходить хотя бы одно существенное изменение:
- новый продукт
- новый масштаб
- новая ответственность
- новый уровень влияния.
Если ничего из этого не происходит - вот тогда действительно стоит задуматься.
А если происходит - возможно, проблема вовсе не в том, что вы слишком долго работаете в одной компании.
Проблема начинается, когда компания остается той же, роль остается той же, задачи остаются теми же - и даже митинги по вторникам и средам все еще те же. 😁
Так что после трех лет мой личный вывод пока такой:
Важно не сколько лет ты в одной компании, а сколько раз за это время вырос масштаб твоих задач.
Продакты же все-таки. Без метрики никак.😂😜
· вчера
Классный пост! Да, когда у тебя постоянно что-то меняется, расширяется зона развития, то нет застоя. Но я была недавно на мероприятии, и вот там говорили, что на кандидатов, проработавших в одной компании больше 5 лет они уже смотрят скептически
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· вчера
Да, тоже слышал похожие тезисы от знакомых рекрутеров, хотя я с детства всегда мечтал проработать в одной компании долго долго, пусть и на разных позициях, чтобы при выходе нв пенсию тебя всей организацией провожали, но скорее всего не ту профессию себе выбрал, у нас все таки оборачиваемость намного выше)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён