Ищем Tech Lead в AI-направление Б1.
Ищем сильного технического лидера, который будет совмещать архитектуру, техническое лидерство и hands-on разработку AI-решений.
В зоне ответственности — LLM/RAG, AI-агенты, R&D, архитектура AI-сервисов и вывод решений в production, а также развитие команды и инженерных практик.
Нам нужен человек, которому интересно самостоятельно исследовать и проверять новые подходы, принимать технические решения и доводить AI-решения от идеи до production.
Если знаете того, которому может подойти эта роль, буду рада рекомендациям и репостам 🟢
· 9 ч
Привет, откуда вы ищете с опытом 6 лет. Когда тот же RAG относительно свежая штука? Ну в лучшем случае 3 года. Я даже не по себе сужу, а по знакомым, которые в это области дольше меня. тем более TechLead ... формально, это про мен я"Нам нужен человек, которому интересно самостоятельно исследовать и проверять новые подходы, принимать технические решения и доводить AI-решения от идеи до production." Но вот ваши ожидания и высокая планка отталкивают, поскольку для нее еще нет оснований. Отрасль хоть и развивается семимильными шагами, но очень молодая, плюс отставание от мейнстрима в РФ очень сильное. При всем уважении имхо Питон понятный но не самый интересный выбор. Если бы я писал агенты RAG обвязки и тд. то это Rust + VUE . Да и потому Tech Lead не будет времени на исследования и тд. по описанию это все еще Senior, а не лидер команды. Я к чему, просто поправьте опыт в заголовке вакансии с 6ти лет на 3. Так редчайшего юникорна ищите и адекватные лди просто не откликнутся, понимая, что требования не адекватные.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 8 ч
Сергей, я во меогом разделяю Ваше мнение. Стоит добавить, что RAG, как таковой, зародившись сам, дал начало широкому спектру производных, да и ллм тоже. Другими словами, говоря о мейнстриме, даже 3 года-это уже археология ;)
пс про питон. Я уверен, Вы имели в виду языки не столько удобные Вам, сколько эффективные у кодинг агентов. Да?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 8 ч
Сергей, добрый день! Спасибо за фидбек. Здесь, кажется, возникло небольшое недопонимание: 6 лет - это общий опыт коммерческой разработки на Python, а не 6 лет в RAG/LLM. В AI/ML/LLM мы ориентируемся на 3+ года.
И да, в нашем случае Tech Lead - это именно hands-on технический лидер, а не только управление командой: архитектура, разработка и R&D входят в роль.
🫰🏻
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 7 ч
Я скептически отношусь к таким подходам и играющим тренерам. Схема Lead / Tech Lead или Lead Senior ИМХО всегда была устойчивей. Ну перекуаят у вас тех Лида, чего делать станете?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 7 ч
У питона плохо вхождения низки и быстрое прототипирование. П вот когда код разрастается, без существенного знания его внутренних это будут тормозящие спагетти неэффективного Кола. Ещё раз ИМХО.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 7 ч
Всё так
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён