КРАСНЫЕ ФЛАГИ КОМПАНИЙ, С КОТОРЫМИ Я НЕ РАБОТАЮ
В моей практике были предложения, за реализацию которых мне предлагали «высокий чек», но я отказывалась. За последние несколько лет я научилась сканировать такие компании уже «на подлёте». А причина, по которой я отказывалась — это незрелый бизнес и «токсичный» менеджмент. Моё драгоценное время и энергию не компенсирует никакой чек.
Отсутствие уважения, инфантильный хаос и ощущение, что я должна спасать чужой бизнес — ключевые маркеры для определения таких компаний. Мои красные флаги компаний, с которыми я никогда не буду работать:
🚩 Обсуждение цены до обсуждения задач.
Разговор начинается с фразы: «Какая стоимость услуг из расчёта месяц?» Я нормально отношусь к обсуждению чека. Вместе с тем, если он является «якорем» для сотрудничества на входе — для меня это показатель, что компания не готова к серьёзному обсуждению задач. Для них важно, за сколько можно решить проблему, а не как они готовы её решить и что в итоге могут получить.
Безусловно, цена важна. Вместе с тем, по опыту я знаю, что в перспективе компания получает в разы больше, потому что цена вопроса — будущий масштаб.
🚩 В компании регулярные «пожары».
Пожар действительно может случиться у любого бизнеса. Но это — частный случай. Если платежи всегда срочные, каждый отчёт нужен вчера, задачи ставятся «с колёс», а решения меняются в моменте — проблема в том, что хаос стал системой управления.
Я выстраиваю процессы. Но только при условии, что собственник сам готов менять подход к работе. Никакая финансовая система не спасёт бизнес от постоянного хаоса.
🚩 В ходе работы / проекта появляются дополнительные задачи, за которые никто не собирается платить.
Начинали с аудита и финмодели, а потом незаметно добавились восстановление учёта, контроль менеджеров и ещё «небольшая табличка с метриками для инвестора».
Я всегда приветствую глубокое погружение в задачи. Но дополнительные функции — это дополнительное время, ответственность и, главное, стоимость.
🚩 Нарушение договорённостей.
Постоянное нарушение любых договорённостей — это обесценивание моего времени и качества работы.
Например, согласованы задачи и сроки. Но через день всё меняется, и нужно ускориться в разы по причине незапланированных обстоятельств.
Я всегда иду навстречу, если действительно есть форс-мажор и у меня есть возможность. Но постоянное нарушение договорённостей — это уже не срочность.
🚩 И самый главный красный флаг — отсутствие уважения.
Во всех проявлениях. К договорённостям, рабочему времени, экспертизе и личным границам. Сюда же — перенос встреч в моменте без веских причин, непунктуальность, опоздания к созвону / встрече. Обесценивание опыта и экспертизы. Люди, которые не уважают других, не уважают и себя. С такими нам не по пути.
Я глубоко погружаюсь в бизнес, беру ответственность за результат и зачастую делаю больше формального минимума. Но только там, где работа строится на нормальном зрелом партнёрстве.
Адекватность в работе для меня важнее даже очень хорошего чека. Поэтому синхронизация ожиданий на старте — это первое важное условие для будущего продуктивного сотрудничества.
А какие красные флаги у вас? Делитесь в комментариях.
· 05.10
Отличный пост. Как вы понимаете отсутствие уважения? Просто у всех очень разный стиль работы и коммуникации. И в некоторых компаниях незначительные опаздания на созвон - не считается критичным, главное содержание встречи и результаты в работе.
Для меня самый важный "красный флаг" это не соблюдение договоренностей. Раньше я всегда после первого случая прекращал любую активность, сейчас стал действовать немного по-другому. Если не получаю в полном объеме, что договорились, но в процессе зарабатываю то, что не планировал сверх договоренностей. То фиксирую долг, получаю подтверждение его. Следующий проект я уже закладываю больше - с учетом возможного риска не получения полной выплаты, по предыдущему опыту.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 06.10
Спасибо за ваш подробный комментарий! 👍
К вопросу уважения. С моей большой насмотренностью и практикой живых коммуникаций, вопрос уважения всегда достаточно очевиден.
Вы очень гибко подходите к формированию условий оплаты. Все же в моих приоритетах это делать не в ущерб себе.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.10
Интересно было бы почитать какие для вас “красные флаги” когда вы нанимаете на работу, подряд, других людей, экспертов, компании.
Я захотел с себя снять одно трудоемкое направление, которое нужно вести, но я не чувствую от него финансовой отдачи для себя и нет мотивации его делать.
Договорился с экспертом с которым пару лет назад делали, но прошло время и у меня требования сильно изменились как я вижу это. Первые два касания и я уже чувствую, что нет, не подходит мне такой темп и стиль работы. Не буду продолжать. Это уже интуитивно понимаю где просто трата моего времени, без результата. Плюс насмотренность
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён