Продолжаю разбирать старые закладки. Наткнулся на довольно забавную новость из сентября 2022 года.

На Дубайской ассамблее о метавселенной министр ОАЭ по искусственному интеллекту и цифровой экономике объявляет о создании новой экономической метрики — Gross Metaverse Product, или GMP. Звучало амбициозно: возможно, в будущем экономику будут оценивать не только по ВВП, но и по тому, сколько стоимости создаётся в метавселенной. Тогда это казалось вполне логичным.

Дубай уже объявил Metaverse Strategy: войти в десятку крупнейших метавселенныхых экономик мира, привлечь тысячи компаний, создать более 40 тысяч виртуальных рабочих мест к 2030 году и добавить около $4 млрд к экономике эмирата. Предполагалось измерять вклад метавселенной в туризм, образование, retail, недвижимость и государственные услуги.

Прошло четыре года. Что стало с GMP? Похоже, почти ничего. В 2022 году говорилось, что новую метрику собираются запустить, но ни методика расчёта, ни сроки тогда не были объявлены. И в актуальных официальных материалах Дубая GMP как самостоятельный регулярно публикуемый показатель так и не появился. Зато сама Metaverse Strategy никуда не исчезла.

Исчезло представление о Метавселенной, как об отдельной экономике.

Дубай продолжил развивать цифровые двойники, VR/AR, виртуальные государственные сервисы, обучение, Web3 и цифровую инфраструктуру, появились Metaverse Guidelines и программа подготовки государственных служащих.

А параллельно произошёл гораздо более прагматичный поворот. Вместо того чтобы строить экономику вокруг абстрактной «метавселенной», Дубай начал строить цифровую экономику вокруг конкретных технологий и бизнес-моделей.

Очень показательный пример — виртуальные активы. В 2025 году регулируемый сектор виртуальных активов в Дубае показал почти AED 2,5 трлн транзакционного объёма, а активы под управлением превысили AED 9,6 млрд. Сам сектор власти оценивали примерно в 0,5% ВВП эмирата. То есть экономика в итоге предпочла считать реальные деньги, сделки, компании и активы, а не виртуальность как таковую.

Если в 2022 году «метавселенная» была технологической категорией будущего, то сегодня она всё больше выглядит как набор технологий, которые нашли применение там, где действительно создают стоимость: цифровые двойники, промышленное моделирование, виртуальные сервисы, образование, развлечения, Web3 и т.д.

В итоге, GMP, похоже, оказался скорее продуктом эпохи хайпа, чем новой версией ВВП.

Но сама ставка Дубая на технологическое будущее от этого не обязательно стала ошибкой. Просто ставка оказалась «стратегичнее» первоначального тренда с броским ярлыком.

Вместо вопроса «Чё у нас по активам в метавселенной?», экономика постепенно вернулась к скучным, но гораздо более полезным вопросам: • сколько компаний пришло в смежные отрасли, • сколько инвестиций в них привлечено, • сколько рабочих мест в инфраструктуре цифровых проектов создано, • и сколько денег реально заработано?

И вот это, пожалуй, хороший урок экономической стратегии.

Иногда главный результат тренда — не появление нового рынка с красивым названием, а изменение существующих рынков под его влиянием.

Интересно, разрабатываются ли уже подобные показатели вокруг AI и ждет ли энтузиастов и визионеров в этой среде такое же охлаждение пыла в будущем?

Появляются ли уже показатели, которыми пытаются измерять не просто продажи AI-компаний, а «размер AI-экономики» или вклад искусственного интеллекта в экономику в целом?

Как вам кажется — увидим ли мы в ближайшие годы полноценный аналог GMP для AI?

И к чему это вообще приведёт: к полезному новому экономическому индикатору или к ещё одному красивому показателю эпохи технологического хайпа?

Расскажите о своих находках и мыслях в комментариях!