К плану или к людям?
Сорвать срок или продавить команду.
Прогнуть скоуп или потерять заказчика.
Надавить или подождать.
В работе такие развилки — каждый день.
И решение зависит не от ситуации. А от того, из какого полюса отвечаешь.
Есть два полюса.
Один тянет к плану. Другой — к людям.
Это не два типа. Это два полюса внутри одного человека. И между ними — много состояний.
Я опираюсь на Юнга. Он называл их Анимус и Анима.
Анимус — структура, план, логика, контроль.
Анима — связь, эмпатия, атмосфера, гибкость.
Перекос в Анимус.
Видишь только план. Сроки. Бюджет. Приоритеты. Умение сказать «нет» стейкхолдеру.
Всё это нужно. Но в переизбытке — микроменеджмент. Контроль ради контроля. Мысль, что план важнее людей.
Цена — доверие команды.
Команда начинает молчать. Вопросы исчезают. Остаётся только «сделаем».
Доверие уходит тихо.
Перекос в Анима.
Видишь только людей. Отношения. Психологическую безопасность. Умение слышать невысказанное.
Всё это тоже нужно. Но в переизбытке — избегание конфликтов. Размытые границы. Решения, которые откладываются, потому что страшно кого-то задеть.
Цена — доверие заказчика.
Он начинает сомневаться. Сроки плывут — он это видит.
Доверие уходит с претензией.
Перекос в любую сторону стоит доверия. Только разного.
Команды — если не слышишь людей.
Заказчика — если не держишь форму.
Как это выглядит.
Срыв срока. Перекос в Анимус — давишь. Перекос в Анима — молчишь и надеешься. Оба полюса — разбираешь причину, корректируешь план, поддерживаешь.
Конфликт в команде. Перекос в Анимус — «разберётесь сами». Перекос в Анима — сглаживаешь любой ценой. Оба полюса — проясняешь позиции, принимаешь решение.
Заказчик меняет скоуп. Перекос в Анимус — «нет, это не по плану». Перекос в Анима — «хорошо, сделаем». Оба полюса — оцениваешь влияние, предлагаешь варианты.
Сорвать срок или продавить команду.
Всё те же развилки. Каждый день.
Держать оба. И осознанно выбирать, какой сейчас уместен.