Фейковый эксперт теперь официально плохая идея
Google обновил документацию о создании полезного контента: https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content?hl=en
Туда перенесли положения, которые раньше встречались только в инструкции для рейтеров. И формулировки довольно прямые.
Первое. Выдуманный автор с нейросетевой фотографией, красивым именем и несуществующей квалификацией считается обманом. Такая попытка изобразить эксперта подрывает доверие не только у читателей, но и у автоматизированных систем оценки качества. Плюс это отдельный признак низкокачественной страницы.
Второе. Google уточнил, по каким характеристикам рейтеры оценивают основной контент:
- сколько усилий вложено в материал
- есть ли в нём оригинальность
- заметны ли талант и профессиональные навыки
- насколько он точен
Короче, одной аккуратной страницы «Об авторе» уже недостаточно. Если эксперт выдуман, а сам текст собран без оригинальной работы и проверки фактов, красивая упаковка доверия не добавит. Google теперь говорит об этом уже в публичной документации.
