Со “Стачки”
Вернулась с конференции с чувством, что большая задача наконец закрыта. “Выгуляла” тему, которая долго ждала своей очереди, познакомилась с прекрасными людьми и погуляла по набережной Васильевского острова.
Общие впечатления от Стачки я бы уместила в несколько тезисов: Организация. Что должно быть в тайминге - было в тайминге, помощь волонтеров - была бесценной, темы докладов - разнообразными. Слушатели. Их было не много и по ощущениям, многие пришли на секцию CEO. Хотя и ИТ-секции совсем не пустовали, я проверяла. Лингвистика. Записала себе очередную эволюцию слова “фича”: на одном из слайдов встретила “работу с фичёй” через “ё” и поняла, что что-то пропустила в правописании. Пора изучать фичеведение 😉 AI-практики. Они были заявлены основной темой конференции. Тема по-прежнему популярна и привлекает внимание, хотя временами звучали усталые голоса: “Спасибо за доклад, где ни слова об ИИ” .
Было здорово присоединиться к коммьюнити спикеров, оно оказалось душевным. Очень рада всем, кто подписался на наш канал после Стачки.
Теперь о докладах.Было много кейсов, где спикеры делились практическими наработками. Из тех, что я слышала, больше всего запомнился “SRE-трансформация в SmallTech”. Казалось бы, не совсем моя тема, но спикер настолько увлеченно рассказывал о своем опыте, что невозможно оставаться равнодушной. Об эволюции процессов фиксации и разбора инцидентов, выборе метрик качества сервисов. И о том, как сложно прийти к пониманию между инфраструктурной командой и бизнесом в плане метрик понятных и тем и другим.
Еще в моих заметках остался доклад Дмитрия Безуглого “Третий лишний: бизнес, ИТ и AI”, который провоцировал аудиторию вопросом: “Что выберете: Бизнес или ИТ?” и за полчаса доклада привел к мысли, что в условиях AI-трансформации зоной ответственности ИТ станет организация сред для агентских систем, а ключевая роль переходит на сторону бизнеса как владельца описаний контекста, определяющего работу агентов.
Выполняю обещание рассказать как прошло мое выступление. Прошло отлично, в 11 утра воскресенья зал был неполным, но я видела заинтересованные взгляды, фоткающие телефоны и потом слышала хорошие осмысленные вопросы. Волновалась, но не больше обычного - все-таки была уверена в материале и меня отлично поддерживали лидеры секции системного и бизнес-анализа. Правда, увлекалась рассказом и забывала то стоять в нужной точке, то правильно держать микрофон, он был не особенно чувствительный и за любое движение наказывал потерей звука.
О самом докладе расскажу подробнее в следующем посте. Хочу подготовить статью, а не просто опубликовать презентацию.
