Беспредел работодателя или как от меня решили избавиться Часть 3
В предыдущих частях я рассказал, как работодатель объявил мне сокращение, перестал платить зарплату и начал давить. Сегодня — про первый судебный процесс. О невыплате зарплаты в период сокращения.
Спойлер: справедливость восторжествовала. Однако путь к ней был абсурдным.
После того как я отказался увольняться по собственному желанию, работодатель решил меня сократить и издал соответствующий приказ. Но этого ему показалось мало. Он решил не платить мне зарплату в течение срока сокращения. Почему? А просто так. Решил, что ему всё дозволено: хочу — плачу, хочу — не плачу.
Мой первый иск был направлен именно на то, чтобы суд признал незаконной невыплату мне зарплаты в период сокращения.
Судебные процессы у нас долгие и муторные. Подав иск в апреле, решение суда первой инстанции я получил только в октябре. И знаете что? Суд встал на сторону работодателя. Он признал законным, что работодатель может не платить зарплату сотруднику согласно трудовому договору, если посчитает качество выполненной работы недостаточным. А что, так можно было?
В этот момент мой непосредственный руководитель очень обрадовался и решил позлорадствовать. Он написал мне на личную почту. Дал понять, что шансов у меня в суде нет и лучше бы мне перестать заниматься ерундой. А в конце добавил: «А знает ли твой текущий работодатель, что ты тут пытаешься судиться? И что будет, если узнает?» Угроза была предельно ясна и впоследствии воплощена в жизнь — в виде жалобного письма моему новому работодателю. Об этом я писал в предыдущей части.
Решение суда первой инстанции, конечно, было абсурдным. Мы с юристом подали апелляцию. Апелляционный суд покрутил пальцем у виска и отменил решение первой инстанции. Признал незаконной невыплату мне зарплаты.
Такой поворот сильно огорчил бывшего работодателя. Он отказался выплачивать положенную мне компенсацию и подал свою жалобу уже в кассационный суд.
В итоге чуть больше чем через год судебного процесса состоялось итоговое слушание в кассационном суде. Суд оставил решение апелляции без изменений. Признал вину работодателя.
Скрипя зубами от безысходности, работодатель произвел положенную мне выплату в полном объеме:
- зарплата за период сокращения,
- компенсация за судебные издержки,
- моральный вред.
Так закончился первый судебный процесс.
Параллельно шел более сложный второй процесс — о моем фиктивном сокращении. Там работодатель снова покажет себя во всей красе. Но об этом — в следующей, заключительной части.
· 9 ч
А зачем ждать? Получили бы исполнительный лист после апелляции да отнесли бы в банк, и привет)
Но решение первой инстанции просто "восторг", конечно) Как и поведение работодателя...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 8 ч
Так не все же просто с этим исполнительным листом. Сперва нужно дождаться решения письменного от суда второй инстанции, затем дождаться пока оно придет в суд первой инстанции, затем уже запростиь исп.лист и идти в банк писать заявление. А как только решение появляется, так юристы работодателя бегут подавать жалобу и прошение остановить исполнение решения суда. Так что тут просто физически не получилось у нас.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 8 ч
А, ну если приостановка была.. Какие сообразительные) Да, тогда пролет. Но вы все равно ничего не потеряли.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 8 ч
Там со вторым иском веселья куда больше и шок-контента 😁
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 8 ч
Пощадите🙈😄 Кажется, что уже все видела, что все уже это прошли и сделали выводы, но нет...
Но очень хорошо, что вы делитесь! Это урок и компаниям, чтобы понимали, что это самое плохое решение. И это им минус, а не тому работнику, что судится с ними.
При приеме на другую работу у работника спросят, если надо, что за суды были. И поймут его выбор пойти в суд.
А вот эта рассылка писем новому работодателю, видимо и про разглашение перс. данных они не слышали))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 8 ч
Как сейчас принято говорить в таких ситуациях "полный кринж"😁
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён