arrow

назад

ask

Вопрос

Что такое в вашем понимании "устаревший" язык программирования?

repost

131

input message

напишите коммент


32 коммента

Паскаль.

0

ответить

Ассемблер

0

ответить

Когда все, кто на нем писал умерли.

0

ответить

Нет такого в принципе, есть понятие инженер- программист и ему по х ю на чем писать

0

ответить

А вот это - ответ, который я ждал и думал - напишут или нет!

Лично я считаю, что нет "старого" языка. Есть программисты. которые не могут придумать как его использовать и что вообще реально на нем сделать вне шаблонов и рамок.

0

ответить

Так и есть 🤝

0

ответить

Есть такая штука — легаси.

0

ответить

Легаси это не всегда плохо, обычно это то, не сходится с фэншуем руководства. По сути газовая плита против индукции тоже легаси, но на газовой плите получается самый вкусный плов. Вот и думайте

0

ответить

Нет. Это скорей дровяная печь. Вроде ничего сложного, а попробуй в квартире поставь.

0

ответить

Я тебя удивлю, отъедь от мск на 40 км, там дровами топят и воду носят с колодца. 18 век 😄 а ты мне про как космические корабли бороздят космос 🤣

0

ответить

Так там небось и на Алголе до сих пор пишут. Как в 18 веке.

0

ответить

Там даже телефонной связи нет, какой алгол, если только калькулятор на счетах

0

ответить

Ну вот, тем более.

0

ответить

Из того, что я когда-то изучал был такой язык пролог, наверное предтеча работы с ИИ, остальное что изучал наверное используется сейчас. Я в свое время даже писал графические библиотеки на стыке Си и ассемблера, интересное было время, когда считали каждый такт и учили оптимальным операциям. Как пример, i+=2 хуже чем два раза i++, или битовые сдвиги вместо умножения и деления на степени 2-ки

0

ответить

помню Турбо Пролог - язык на русском (не латтинице) и демо-програмки типа "вот штаты, вот реки" и далее - в произвольной форме задаешь вопрос, а программа отвечает - реально было ощущение ИИ!

0

ответить

Друг физдвижки на c/ asm пишет

0

ответить

Бейсик

0

ответить

согласен

но ведь были времена! а я любил Turbo Basic :)

какие троянчики на нем замечательные получались под виндой :))))

0

ответить

Помню даже "q" в начале.

0

ответить

А как же насчет: если работает -не тронь?)))

0

ответить

то есть код на старом Perl оставим если работает?

хотя что говорить - видел такого монстра - пришлось тогда гуглить и вспоминать его

0

ответить

А кому он мешает? Если работает.

0

ответить

Соглашусь, но только в пределах того, что "написали и забыли"

Проблема начинается когда нужно внести изменения. Конкретный пример выше был с сайтом на старом Perl у небольшого отечественного аукционного дома. Проблема встала в "небольшом" по мнению владельца изменении кода, написанного на коленке на не поддерживаемом более языке с учетом того. что он был прицеплен к некой самописной CRM.

Поддержка становится адом в этом случае.

0

ответить

Круто! Ребята давно в теме. Если что, вся налоговая система США на Perl. Но это же даже не Fortran, а он вроде лет на 15 старше. И на нем вроде наблюдения за погодой до сих пор работают.

0

ответить

да? вот этого не знал - честно скажу

0

ответить

Фортран огого ещë, Александр Хотя ему нас в универе учили, в докембрии)

Кобол ещë, говорят, нужен.

0

ответить

PHP ))

0

ответить

:))))) ага, в мой огород "камушек" закатился, принято :))))))

0

ответить

На самом деле он удобный для прототипирования, просто его javascript вытеснил. А так вроде бы он с синтаксом не очень все эти знаки доллара, как бы не очень приятны.

0

ответить

да не! привычно на самом деле - просто синтаксис :)))

js мне кажется не столько вытеснил - просто параллельное развитие - под задачу выбираем оптимальный стек

Но Вы правы - с момента появления node все стало крайне размыто: знаешь js = пишешь и фронт и бек. А учитывая асинхронность в js... Тут не поспорить.

0

ответить

Не только в Ваш, много нас))

0

ответить

Собратья по "пыхнем"? :)

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится