В рабочем чате это может выглядеть странно. Отправили фотографию товара, поставили задачу, ждём макет. А в ответ: есть оригинал? Можно в большем размере? А другой ракурс?

Кажется, подготовка затянулась, хотя всё уже передали.

Но коллега смотрит на фотографию и видит нужный товар. Дизайнер прикидывает, как этот товар будет выглядеть на половину баннера. В маленьком превью разница между оригиналом и сжатой копией может быть почти незаметна. При увеличении она становится вполне конкретной.

Мне кажется, здесь многое решает объяснение. Вместо одного «не подходит» полезнее сказать: «Для небольшого изображения хватит, но крупно будет размыто. Давайте найдём исходный файл».

Тогда понятно, зачем вообще понадобился этот дополнительный круг переписки 🙂 В Telegram разобрал, что можно исправить обработкой, когда лучше запросить другой снимок и почему после увеличения через ИИ нужно проверять детали товара.

👉 Разбор: [ссылка на пост в Telegram]

А у вас в работе какую просьбу специалиста чаще всего приходится объяснять коллегам?