Когда смета говорит: «1,15», а стройка говорит: «Ещё машину!
Сметчик: — Бери 1,15. По ГЭСН. Прораб: — Не хватит. Сметчик: — Почему? Прораб: — Потому что у нас скала. И где-то в этот момент инженер ПТО уже понимает, что сейчас начнётся любимая стройка игра: «Кто виноват в перерасходе щебня?» 😅 А ведь вопрос немного не в том, 1,15 или 1,30. Вопрос в другом: какой расход реально нужен, чтобы получить проектный результат? Например, проектный объём уплотнённого слоя — 71,3 м³. По 1,15 получаем: 71,3 × 1,15 = 82,0 м³. А если фактические условия и пробная укатка показывают коэффициент 1,27: 71,3 × 1,27 = 90,6 м³. Плюс технологические потери — и к завозу получается уже около 93 м³. Разница — больше 11 кубов. И вот тут можно долго спорить: — «В смете 1,15!» — «У нас всегда так считали!» — «Подрядчик опять хочет списать лишнее!» А можно сделать проще: замерить → зафиксировать → рассчитать → обосновать. Вот это уже работа инженера ПТО. Потому что ГЭСН не видит конкретную скалу на вашем объекте. 😁 А инженер ПТО — должен. У меня вообще есть подозрение, что на некоторых стройках коэффициенты определяются не нормативами, а количеством фраз: «Ну, закажи ещё одну машину — там по месту разберёмся». 😂 А у вас какой коэффициент по щебню реально получается на объектах? 1,15? 1,25? 1,30? Или «зависит от того, что сегодня обнаружили под ногами»? #ПТО #строительство #объемы #смета #щебень #КЖ #инженерПТО #стройка
· 5 ч
Щебень в основном 1,26. Но коэффициент необходимого уплотнения должен быть прописан в проектной документации, а оттуда высчитывается коэффициент. То есть работа по смете 100м3, расход материалов (с коэффициентом ) по смете 126м3 Тут главное не перепутать. А ещё прямая зависимость от фракции
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 1 ч
Да - в среднем так и получается, 1.26 на щебень 20-40. На большую фракцию расход до 1.4 доходит
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён