📊 Бизнес хочет дашборд. Желательно вчера. Очень частая история. Бизнес говорит: "Нам нужен дашборд. Вот показатели. Хотим видеть всё в одном месте." И вместо вопроса: "Откуда берутся данные и как это должно жить дальше?" начинают сразу искать подрядчика. Подрядчик приходит. Через месяц показывает красивый результат. Графики двигаются. Фильтры работают. На телевизоре выглядит дорого. Все довольны 😁 А потом начинаешь смотреть под капот. Данные тянутся из пяти мест. Где-то Excel. Где-то прямой запрос в базу. Где-то логика расчёта вообще зашита внутрь BI. Справочники разные. Архитектуры как таковой нет. Но дашборд же работает. Работает. Пока не понадобится второй. Или новый источник данных. Или 500 пользователей вместо 20. Или поменяется учётная система. Или бизнес попросит "маленькую доработку". И тут выясняется, что маленькая доработка требует разобрать половину конструкции. 📌 И подрядчик не всегда виноват. Ему сказали: "Нужен результат быстро". Он его и дал. Никто не спрашивал про масштабирование, модель данных, архитектуру, поддержку через три года. Бизнес получил то, что заказывал. Только цена результата стала понятна позже. Первый дашборд стоил условно X. Переделка нормального контура потом будет стоить X5. Потому что придётся не просто сделать новую фичу. Придётся сначала аккуратно разобрать то, что уже "работает". Вот в этом и разница между: быстро сделать функцию и построить систему. Быстро можно. Но надо заранее понимать, это временный прототип, который потом выбросим? Или фундамент, на котором собираемся дальше строить бизнес. Потому что самый дорогой костыль обычно тот, который однажды решили не переделывать, потому что: "Ну он же пока работает" 😁

Цифра с Джони | Бизнес по полочкам ✅

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки