3 мотиватора: как понять, что сотрудник уже пишет заявление
Я много лет работаю с людьми и командами - и вывела простое правило. Проверила его на сотнях сотрудников. Оно работает и не требует доказательств. Правило такое. У каждого человека на конкретной работе есть три главных мотиватора. Не «развитие» и не «миссия компании» - а то, что реально держит его здесь. Например: деньги, коллектив, 15 минут до дома. Или: интересные задачи, гибкий график, лояльный руководитель. Аксиома: если два из трёх не удовлетворяются - человек начинает искать. Третий его уже не удержит. Это не гипотеза. Это арифметика, которую я видела в работе десятки раз. Что это значит для CEO и CFO? Что текучесть - не «внезапность», а следствие. И диагностировать её можно до того, как человек напишет заявление, а не после, когда вы считаете стоимость замены в 100–120% годовой зарплаты. Практический инструмент на неделю: Соберите линейных руководителей и попросите по каждому ключевому сотруднику назвать три его мотиватора. Не «что ему нравится», а что конкретно держит. Затем честно оцените: сколько из трёх сейчас удовлетворяются? Если два - тревога. Если ноль - вы уже опаздываете, он мысленно уволился месяц назад. Стоимость этой диагностики - один час разговора. Стоимость игнорирования - замена, адаптация, потерянный клиент и просевший квартал. Вопрос к вам, коллеги: вы можете прямо сейчас назвать три мотиватора вашего лучшего сотрудника? Или узнаете о его уходе из заявления? #CEO #CFO #эффективность
· вчера
интересное использование инструмента)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён