Базовый минимум или дотошный справочник?
Я около года назад вставил на некоторые страницы сайта вопрос «был ли материал полезен?» И кнопки «да/нет». Кликают по ним мало — они висят внизу страниц, и мало кто листает до конца; да и не каждый хочет что-то оценивать. За 9 месяцев на сайте 20’980 визитов от 10’982 уникальных посетителей и всего 179 оценок — меньше 1% от визитов, то есть условно лишь в 1 из 100 посещений сайта случается оценка от пользователя.
Одним из лидеров по бесполезности стала страница про свободный денежный поток, FCF. Термин профессиональный, не все знают, но речь не об этом. В общем, 18% оценивших страницу посчитали её бесполезной. У других страниц показатель ниже 10% (кроме еще одной).
На выходных поработал над содержимым. Перечитал, дополнил, переписал. Два раза по полдня убил. Сухой количественный результат: • x2 тем; • x2 букв; • x2 формул; • x2 покрытие темы.
Если раньше тему можно было прочитать за 15-20 минут и перейти к тренажёру, то сейчас потребуется 30 минут, не меньше. Материал стал полнее, материал стал длиннее.
Пока не понимаю, хорошо это или плохо, учитывая, что сайт для новичков в большей степени создан 🤔 Есть мысли?
· 6 ч
Как часто говорят: лучше не грузить сразу новичка, и так плохо “плавает”, так вообще утонет. Наверное лучше дозированно, постепенно увеличивая объем.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 6 ч
🤔
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён