Знаете, хороший вопрос, этот вариант нельзя отрицать. Но. Если человек чётко уверен, что было сказано одно, а потом позиция у той стороны резко изменилась, то верить нужно себе) Тем более когда остаётся цифровой след)

Согласен

Да, такие истории заставляют потом сомневаться часто)

У меня был руководитель, который в такую “псевдо психологию” с долей небольшой мистики верил, по типу мысли материальны, человека нельзя обидеть, он обижается сам. Это его конечно право, иногда людям так легче справляться в жизни, главное чтобы это не превращалось в психологическое насилие над другими, есть же такая теория, если можно так назвать, что это ты сам что-то притянул в свою жизнь, здесь уже человеку нужна поддержка, а ему говорят – это ты во всём виноват, надо было мыслить иначе)) Это Зеланд, книга у него есть же, вот вся эта штука оттуда))

Так вот, он тоже всё строил исключительно на доверии, что всем и всегда нужно доверять, как бы предполагая, что другие люди никогда не врут и не обманут) Честно, этому руководителю я ещё доверяла, договорённости не были нарушены, со мной были честны, но перекладывать это на всех и верить всем и всегда я не буду, поскольку обладаю иным опытом с другими😀