Одна из самых дорогих ошибок в SEO — считать, что чем больше ключевых слов собрано, тем лучше будет стратегия.

Собрали 50 000 запросов. Кластеризовали. Разложили по страницам. Написали тексты. А позиции почти не растут.

Почему?

Потому что ключевое слово и поисковый интент — не одно и то же.

За 5 лет в SEO я не раз убеждалась: иногда несколько тысяч запросов можно заменить десятком правильно понятых пользовательских сценариев.

Как я работаю с интентами 👇

🔍 1. Смотрю не только на формулировку запроса

Запрос «купить промышленный насос» и «какой промышленный насос выбрать» могут быть тематически близкими.

Но пользователь у них совершенно разный.

В первом случае человек уже находится ближе к покупке.

Во втором — ещё выбирает и разбирается.

Если посадить оба интента на одну страницу, можно получить красивую семантику, но слабую релевантность.

🧠 2. Изучаю, что человек на самом деле хочет получить

Для этого смотрю:

— какие страницы находятся в выдаче; — какие форматы контента Google и Яндекс считают релевантными; — какие вопросы задают пользователи; — какие дополнительные сущности и темы встречаются у конкурентов; — на каком этапе воронки находится потенциальный клиент.

И только после этого решаю, какая страница вообще должна существовать.

🏗️ 3. Не пытаюсь запихнуть всё в одну страницу

Иногда один большой кластер правильнее разделить на несколько посадочных.

Например:

«купить оборудование» → коммерческая страница;

«как выбрать оборудование» → экспертная статья;

«оборудование для конкретной задачи» → отдельная продуктовая посадочная; «оборудование характеристики» → техническая страница.

Так формируется не просто семантическое ядро, а логичная поисковая архитектура сайта.

🤖 4. Использую AI для поиска закономерностей

ChatGPT, Perplexity и другие AI-инструменты помогают быстрее анализировать большие массивы запросов, находить смысловые группы, дополнительные вопросы пользователей и потенциальные пересечения между страницами.

Но AI здесь — помощник, а не человек, который принимает SEO-решения.

Потому что одна ошибка в понимании интента может привести к созданию десятков страниц, которые изначально не должны были существовать.

💡 Главный вывод:

Сильное SEO начинается не с вопроса:

«Какое ключевое слово нам продвинуть?»

А с вопроса:

«Что человек хочет получить, когда вводит этот запрос?»

И если правильно ответить на него, иногда оказывается, что проблема сайта вообще не в текстах.

🎯 Ищу компанию в долгую

Сейчас я ищу сильный продукт или команду для долгосрочной работы, где смогу совмещать SEO, аналитику и AI и влиять не только на позиции, но и на реальные бизнес-результаты.

Если вам нужен SEO-специалист, который умеет работать с семантикой не на уровне «собрали ключи → написали статью», буду рада познакомиться.

Пишите в личные сообщения или под этим постом — обсудим ваши задачи. 👇