Можно ли считать проектное решение хорошим, если оно соответствует нормативу?

Мне кажется, что для ГИПа этого недостаточно. Например, мы назначили полусухую стяжку определённой толщины. Формально решение может выглядеть вполне нормально.

Но дальше появляются вопросы: Какой состав? Какая прочность? Какое армирование? Как будет выполняться укладка? Какие требования предъявляет технология? Есть ли у подрядчика возможность выполнить эту технологию именно так?

И вот здесь проверка проекта превращается из поиска соответствия нормативам в проверку реализуемости решения.

Для меня хороший проект — это не тот, который можно обосновать на бумаге. Это тот, который можно предсказуемо построить на площадке.

Об этом написал во второй части поста про стяжку:  Часть 2 А первую часть можно прочитать здесь: Часть 1