Сходил на альфа-вайб-митап. Послушал, что коллеги думают про ИИ.

Главный вопрос висящий в воздухе был такой: нужен ли бизнесу человек, если есть ИИ?

Знакомый вопрос. Возможно, вы уже задавали его себе. Это нормально. Я тоже задавал.

Да, нужен. Но не так, как раньше.

Начнём с простого. Джун далеко не всегда уступает ИИ, даже в базовых задачах. Всё зависит от того, как считать эффект. Если задачи едут быстрее, это не значит, что процесс стал дешевле. Время - не единственная метрика.

У нейросетей есть две черты, из-за которых их одновременно хотят использовать и боятся: огромные возможности и полное непонимание, как ими пользоваться.

Отсюда и появился харнесс, обвязка вокруг ИИ. Проще говоря, белый заборчик: мы ограждаем зону, в которой ИИ может работать, и направляем его по нужному пути. Что можно трогать, чего избегать. По сути, это инструкции, понятные ИИ-агенту.

Он работает быстро. Но количество ошибок и галлюцинаций - недопустимый риск без должной проверки.

А чтобы держать этот заборчик, нужно глубокое понимание слабых и сильных сторон нейросетей. Плюс понимание того, как работает то, что ты создаёшь с их помощью. Без этого никуда.

Получается, к текущим навыкам условного строителя добавляются навыки управления новым инструментом. Этот инструмент может быстро построить фундамент дома. Но надёжность фундамента проверит только человек. И для этого у него появляются свои инструменты.

Что это значит?

Работы в перспективе становится больше, а не меньше.

То, что происходит с рынком сейчас, - попытка сократить расходы на воодушевлении от новой всемогущей технологии. Но это всё же технология. А над технологией всегда стоит человек.

Даже если она быстрее крутит шурупы.

Кто тоже был на альфа-вайбе?) Какие мысли по поводу трансформации сферы?