-
· 5 ч · ред.9 комментов
· 2 ч
Глазами, лезу в код хранимок, если есть код клиентской части то там можно поискать что вызыввает что получается
0
ответить
коммент удалён
· 1 ч
а сколько это занимает времени? ну например, если таблица называется не staff, а persolen123?
0
ответить
ответ удалён
· 1 ч
Если параллельно и рабочие задания то и через полгода сонить новенькое узнаешь
0
ответить
ответ удалён
· 4 ч
Привет
1. В первую очередь смотрю объем таблиц 2. Смотрю часто обновляемые таблицы
А вообще по путнему в конфлюенс должна быть расписана архитектура
0
ответить
коммент удалён
· 4 ч
так-то да, но если документации нет, базе кучу лет, а разработчики сменились несколько раз?
0
ответить
ответ удалён
· 4 ч
Тогда только вручную, смотреть размер таблиц, внешние ключи и т. д.
0
ответить
ответ удалён
· 2 ч
Раньше всегда смотрел глазами и пытался разобраться, сейчас все больше через MCP подключаю cursor. Результат не 100 процентов, но очень достойный
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 1 ч
так-так, а можно подробнее?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 36 мин
Cursor.ai ide создается MCP сервер для подключения к БД. Все курсор сам настроит, только надо выдать ему роль с ограничением на изменения и запись. Потом промтом просим подготовить несколько описаний таблиц. Он готовит. Проверяем и вносим и исправления, например он называл гранулярность зерном, мне резало ухо. Просим его зафиксировать исправления и на основе проделанной работы подготовить правила описания таблиц. Он готовит правила, их тоже проверяем, если все ок. Даем ему задание описать все, если нет, то ещё несколько итераций настройки. У меня после трёх итераций dbt модели влет описывает. А до этого я так описывал БД на 300 таблиц, он выделил 32 самых важных для моей задачи и описал их. И объективно процентов на 80-90 похоже на правду.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён