Это не про спор) это про внутренние противоречия. В основном, про противоречие между мыслью и фактом, желанием и действием, мыслью и мыслью. Понимаешь о чём я?)

А кто сказал что спорить можно только с каким-то человеком?))

Не знаю кто) а тебе знаком этот человек?) который так сказал?)

Так мы всегда интипритируем слова сами)

Мы...)

Люди) Психика так устроена и тут особо ничего не сделать) Думать иначе, в моей квартире мира либо высокомерие, либо блаженное неведение))

Выбирай из этих двух вариантов. Какой ближе?) в твоей квартире мира)

Ну я не считаю, что нужно всегда понимать именно то что сказал другой человек. Так же как и то что есть гарантия при уточняющих их вопросах, что пойму именно то что имелось ввиду. Поскольку нет амбиций к такому уровню эмпатии что бы понимать весь контекст сказанного.

Но я бы всегда выбирала блаженное неведение)

Только если кто-то рядом периодически вводит ясность в твоё неведение, думаю...

А я говорила про тотальное неведение?)

Это о другой стороне противоречий) а тут о возникновении мысли) Гегель - философ, ну а тут психика) они рядом, но о разном одновременно…)

Да. И там где они возникают - есть противоречия)

)

Да