Agile мертв: 3 причины краха ИТ-проектов
Судя по бравадным докладам на профильных конференциях, мы уже колонизировали Марс по чистому Scrum, а всю рутину давно делегировали нейросетям. Но стоит выйти из зала в суровую корпоративную реальность, как наступает похмелье. Снимем розовые очки «успешного успеха». Вот три системные боли отечественного энтерпрайза, о которых со сцены предпочитают тактично молчать.
1. Конец иллюзии гибкости и триумф каскада Эпоха дешевых денег официально завершена. При текущей стоимости капитала и ставках ЦБ никто не будет спонсировать ваш бесконечный поиск ценности и проверку продуктовых гипотез. Бизнесу нужны железобетонные сметы и гарантии сроков до того, как разработчик впервые откроет IDE. Де-факто отрасль вернулась к жесткому Waterfall с директивным планированием. Но чтобы не травмировать нежную психику сертифицированных Agile-коучей, мы стыдливо называем это «гибридным подходом».
2. Искусственный интеллект в заложниках у ИБ Пока стартапы хвастаются кодом, написанным в ChatGPT, крупный бизнес давно перекрыл доступы ко всем внешним LLM из-за паранойи (и небезосновательной) службы безопасности. Наш корпоративный ответ - внедрение локальных «безопасных» моделей, которые на текущем этапе развития с трудом способны сгенерировать связный фоллоу-ап после статус-синка. Мы не ускорили time-to-market, мы просто добавили новый этап в воркфлоу: валидацию машинных галлюцинаций живым менеджером.
3. Отечественные трекеры и ловушка вендор-лока Мы героически пережили миграцию с западных систем управления задачами. Легаси-костыли переписаны, процессы с горем пополам адаптированы. И тут захлопнулась мышеловка: осознав свое монопольное положение, поставщики локальных решений начали агрессивно задирать стоимость лицензий. Переезжать снова - процессуальное самоубийство. Платить по новым тарифам - значит вылететь за рамки бюджета. Успешное импортозамещение плавно перетекло в ультиматум, где зависимость осталась, а чек вырос вдвое.
Итог: Индустрия может изобретать любые фреймворки, но ключевая функция проектного менеджера неизменна - быть амортизатором между фантазиями бизнеса и физическими ограничениями разработки. И заодно методично объяснять стейкхолдерам, почему девять женщин не способны выносить ребенка за один месяц, даже если очень жестко привязать это к их KPI. #УправлениеПроектами #IT #ProjectManagement #Agile #Менеджмент #РеальныйИТ
· 6 ч
Мне кажется, здесь умирает не Agile, а надежда вылечить систему сменой ритуалов. Если решения неделями стоят в очереди, критерии готовности меняются после разработки, а интеграция начинается в конце, новый фреймворк только переименует задержки. Я бы сначала измерил путь от гипотезы до принятого результата и посмотрел, где на самом деле копится ожидание.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 6 ч
Классическая иллюзия изменений: мы пытаемся лечить сломанные процессы перестановкой стикеров на доске. Если честно замерить реальный цикл от идеи до продакшена, почти всегда выясняется, что разработка занимает от силы 50% времени. Остальное - мертвая зона согласований и ожидание смежников. И тут уже ни один фреймворк не вывезет.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён