Недавно прочёл в канале «Что-то на научном» пост про использование ИИ в научных статьях.
Даже редакторы научных журналов признают, что ИИ уже стал обычным рабочим инструментом. Похожий вопрос сейчас возникает и в других задачах, связанных с инновациями.
Исследования показывают, что ИИ хорошо справляется с обработкой и структурированием больших потоков проектов, но финальная оценка пока остаётся за человеком.
Что думаете об этом?
напишите коммент
1 коммент
можете перейти, но сначала проверьте ссылку и будьте аккуратны: не вводите по ссылке пароли, номера телефонов и банковских карт, и другие личные данные
https://
уверены, что хотите выйти?
придется авторизоваться заново, а заполненные данные будут удалены
пост закреплён — пока закрепить можно только один пост
что-то пошло не так — попробуйте снова чуть попозже
· 3 ч
Да, использую его в редактуре. Особенно хорош в обработке больших объемов информации, но нельзя ИИ отдавать всё. Считаю, что контроль человека за его работой должен быть на каждом этапе, особенно крайне важна проверка достоверности фактов человеком
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён