Сделал обращение в комитет по информатизации СПБ
Интересно, что ответят. Мне кажется перспективным направление мини ЦОД в подвальных, цокольных помещениях под домами. Звучит страшно. Но если прикинуть - масса преимуществ. Отвод тепла - в отопление дома. Резервируемое и мощное электричество все только выиграют. Связь - кабель каналы под мостовой. Пожаротушение - газовое, поскольку людей нет и стены будут нормально перепад давления держать. Тем более у нас отличная инфраструктура метрополитена есть, где можно и сети и электричество тянуть (оно и так тянется, просто можно масштабней).
Дополнительные датчики и присмотр за подвальными и цокольными помещениями.
Еще и оживить программу кап. ремонта можно будет, поскольку инженерные сети придется переделывать.
Скорее всего поржут, поскольку модель оценки рисков у Государства совсем иная, нежели у “комерсов” и населения. А так … откопать старый добрый принцип “сеть - это компьютер” и погнали. Тем более только сегодня новости прочитал про отечественные оптические мультиплексоры “БУЛАТ”. Как по мне doable.
Нахуячить хорошую связность и пропускную способность и Ipv6 внутренний и зашибись будет. Сделать слой горячих, теплых и холодных потоков данные через разные физические маршруты. Основной пользовательский трафик гнать через 5G по воздуху. Ляпота. Поставить дизель генераторы. Обеспечить множество людей трудоустройством. Кайф. Иногда именно такие проекты нужны, чтобы дать толчок отрасли в целом.
Научиться писать распределенные сервисы и хранилища, а не класть все в один монструозный PostgreSQL, как это щас делает большинство “комерсов.”
Даже интересно, куда наш IT повернет после такого вынужденного “набивания шишек”.
p.s. Поболтал с GPT 6 он как обычно согласился, что это очень крутая идея и что не смотря на сложности все могли бы быть в выигрыше именно из за генерации тепла.