Один вопрос вместо трёх тренингов
В кейсе про Hitachi Energy https://set.ki/post/hY3i8Uf я приводила формулу трёх «С» для линейного руководителя: коммуникация, коучинг, конфликтология. Формула красивая, но, на мой взгляд, искусственная. Все три — про одно: умение слушать и принять сторону другого. Есть вопрос, который открывает все три сразу: «А как бы ты поступил на моём месте?» Не «продать», не «уговорить», не «дожать». А допустить, что ты что-то упустил(а). Я задавала этот вопрос в самых тяжёлых модерациях. И этот вопрос зачастую разворачивал разговор. Потому что собеседник понимает: ты видишь в нём равного. Партнёра, а не исполнителя. Бояться не надо. Совсем не обязательно немедленно принимать обратную связь и нестись исполнять. Вопрос - «что бы ты сделал». Не приказ, а приглашение к диалогу. Замена одного ушедшего сотрудника стоит 100–120% его годовой зарплаты. Этот вопрос - ноль рублей. Такой вопрос - рычаг: меньше конфликтов, быстрее решения, ниже текучесть. Коллеги, когда вы последний раз задавали подобный вопрос? Поделитесь пожалуйста. Очень интересно! Если не читали кейс Hitachi — там была цифра, которая стоит внимания. Ссылка в первом абзаце. #CEO #CFO #эффективность
· 13.10
Скажу честно: я сама научилась задавать этот вопрос не сразу. Долгое время я считала, что моя задача - убедить. Привести аргументы, показать расчёты, дожать. И это работало - до определённого уровня. А потом я заметила: чем сильнее я убеждаю, тем сильнее собеседник защищается. Даже если он согласен по сути. Вопрос «а как бы ты поступил на моём месте?» переворачивает всё. Ты перестаёшь быть оппонентом и становишься человеком, который готов услышать. И люди отвечают честно - потому что чувствуют, что их мнение действительно важно. Единственное, к чему я до сих пор не привыкла: иногда ответ оказывается неожиданным. И это лучшее, что может случиться на встрече. В одной компании я внедряла новый подход работы на кассах. И хотя работа с изменениями была проведена по классике -сотрудники не принимали новый подход. И я задала этот вопрос…оказалось, что сложность была не в самом подходе, а в том, что я упустила одну очень важную деталь в коммуникации. И после “починки” процесс пошел. А вы пробовали так делать? Или пока предпочитаете убеждать?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён