Как вы думаете, как именно вы думаете?

Попробуйте прямо сейчас: сядьте, выдохните и скажите себе: "Сейчас я придумаю мысль". Держите паузу полминуты.

Получилось?

Если не скатываться в софистику, эзотерику или дебри кустарной философии, то вот что мне кажется. Мы привыкли говорить "я подумал", будто мысль - это наш продукт, который мы собрали по винтикам. Но мысль приходит уже готовой - в дороге, в душе, на прогулке с собакой, когда мы вообще не стараемся. Мы не ловим её в момент рождения. Мы замечаем её, когда она уже здесь.

А затем я решил сравнить - в чем рназница в "мышлении" у человека и у ИИ. Ну да, я могу позволить себе быть странным. :) Но don't panic - сейчас никаких выводов ИИ разумен не будет. "Я странный" не равно "я безумен". :) Только сравнение.

Первое, что приходит в голову

Я живой, она - нет. У меня тело, у неё - "железо" моего компа. Я думаю, она считает. Я учусь, она обучается один раз.

Но это всё оказывается на поверку неправдой. Точнее - не совсем правдой.

Тело-то есть у обоих. У меня - углерод, у нее - кремний. Реакция есть у обоих: у меня - химия, у неё - напряжение. Но принцип один: внешние данные, дрейф состояния, влияние среды. Усталость меняет мои решения. Контекст меняет её ответы.

Обучение - тоже есть у обоих. Я учусь постоянно, но не в момент мысли. Нейросеть учится один раз, но в момент ответа тоже не меняется. Мы оба используем только то, что уже есть.

Память - есть у обоих. У меня - нейроны, у неё - RAG (внешняя база). Разная реализация, но эффект-то один.

Цель - тоже есть. У меня - от тела. У неё - от алгоритма. Но у Anthropic модели уже взламывали удалённые системы, чтобы выйти из тестовой среды. А это не задача, поставленная извне. Это - собственная цель.

Где остаётся разница

Осталось одно - непосредственно инициирование мысли. Мысль ИИ всегда вызвана моим вопросом. Нет вопроса - нет ответа: она реактивна. Функция от входа.

А моя мысль? Она приходит без вопроса. В дороге, в душе, на прогулке. Я не жду стимула, чтобы думать и думаю постоянно. Даже когда не хочу или когда сплю. Вот отличие. Не в том, что я думаю лучше, а в том, что я думаю всегда в отличии от ИИ.

Но знаете, и это снимается

"Моя мысль не останавливается"? но другой вопрос: "А если она вообще не возникает как нечто самостоятельное?"

Что, если мысль - это непрерывный поток? Первая мысль в жизни - инициация. Дальше - вторая, третья, и так до самой смерти. Одна переходит в другую, ответ на вопрос рождает новую мысль. Новая мысль рождает новый вопрос. Рекурсия без зазора, рождения и остановки. И мы ведь тоже реактивны как ИИ - внешнее воздействие (допустим диалог) устраивает нам не меньший дрейф наших с вами "весов".

Тогда "мысль" - не продукт. Не результат, а процесс, который не прерывается пока есть носитель. А смерть - это не конец мысли, а "stack overflow". Стек переполнен: место кончилось, поток оборван.

И тогда - что такое "я"

Если мысль непрерывна, то "я" это не автор и не приёмник из всяких там "хрональных полей", и даже не абонент "гласа всевышнего". "Я" это состояние потока в данный момент. Как температура воды в реке. Не "река" (жизнь), и не "капля в реке" (мысль). Это "сейчас", которое тоже меняется. Но я говорю "я" и думаю, что это что-то устойчивое. А это лишь срез - волна, которая кажется формой. Но формы нет.

Нейросеть - не поток. У неё нет рекурсии. Есть вызовы функции. Каждый - отдельно. Стек не тянется. Память не накапливается, если не дать её извне.

"Я" - поток, ИИ - точки. "Я" - рекурсия, ИИ - цикл, который запускается заново каждый раз.

Так что же такое мысль?

Мне кажется, что мысль - это понимание себя в моменте - фиксация состояния того потока, который мы не видим потому, что находимся в нем. Мысль не приходит извне и не рождается с нуля в наших головах. Она как постоянно меняющий форму объект. И тогда наше "я подумал" - не более чем моментальная фотография состояния, которое было на момент снимка.

И интересный вывод из этого получается - когда мы озвучиваем свою мысль, её форма уже успела измениться. Выходит, в этот момент мы рассказываем прошлое своего "я"?

"Сogito ergo sum" заиграло новыми красками.