Думаю многие из вас сталкивались с тем как пишет ИИ. Какие формулировки он использует обращая внимание на какие признаки можно понять - текст писал ИИ  (к примеру, «Это не просто X, это Y», очень много "— " в тексте и т.д. ).

Сразу скажу, я сама не в белом пальто. Особенно вначале пути мне было интересно пробовать генерировать материал при помощи этого инструмента. Думаю вам, как занятым людям, тоже хочется сохранить время и получить красивый связанный текст для сообщения или статьи, написав запрос коротко и бессвязно.) Однако, чем больше я работала с моделям ИИ, тем больше я обращала внимание на однотипность, клишированность и "металлический" голос текста. Как будто со мной говорит очень вежливый, внимательный, прилипчивый инфоцыган (в моем послужном списке: Deepseek, Chat GPT, Claude, Grok, Гигачат. А вы чем пользуетесь?).

Сейчас ходит много веселых и не очень мемов про нейрослоп (массовый контент низкого качества, созданный с помощью искусственного интеллекта). Но перед тем как ругать ИИ, стоит понять механизм. Почему он пишет так? И что это говорит о нас как о потребителе?

1. Специфика обучающих данных (Перекос в сторону маркетинга) ИИ обучали на колоссальном объеме текстов из Интернета. А где чаще всего встречается конструкция «Это не просто телефон, это...»? В рекламе, продающих текстах, SEO-статьях, инфоцыганских курсах и презентациях в стиле Стива Джобса. В процессе обучения (особенно на этапе RLHF дообучения с участием людей) модели внушили, что текст должен быть «вовлекающим», «экспертным» и «динамичным». Нейросеть усвоила, что этот шаблон имеет высокий математический вес как признак «хорошего, убедительного продающего текста» и теперь пихает его повсюду, где нужно сделать вывод или описание.

2. Алгоритмическое стремление к «драматургии» и усилению Языковые модели работают на предсказании вероятности следующего слова. Когда ИИ генерирует описание какого-то объекта, его базовые алгоритмы настроены на то, чтобы избегать сухой констатации фактов. Если ИИ напишет просто: «Это инструмент», предложение покажется ему слишком коротким и пресным. Конструкция «Это не просто...» математически открывает идеальный коридор для генерации. Она искусственно создаёт конфликт и «псевдо-драматургию» на пустом месте, позволяя нейросети раздуть объём текста и выдать вторую, более «сильную» (по её мнению) часть фразы.

3. Отсутствие семантического понимания контекста Человек использует антитезу осознанно. Когда, допустим, нужно подчеркнуть реальный парадокс или разрушить ложное ожидание. ИИ не понимает сути вещей и не знает, о чем думает читатель. Он оперирует паттернами предложений. Для модели фраза «Маркетинг — это не просто реклама, это искусство» по своей сути красивый лингвистический шаблон, повышающий гладкость текста. ИИ не осознаёт, что для человека этот оборот выглядит банальным, избыточным и фальшивым, поскольку читатель и так не считал обсуждаемый предмет «простым».

Как думаете в чем польза для руководителя в этом? Буду рада вашим комментариям)