Трафик не мерило: тест 1828 страниц по GoogleВы ищете фото Н
Мы привыкли мерить качество трафиком и глубиной просмотра. Google плевать на эти метрики, он смотрит на контент глазами асессора с методичкой QRG под мышкой. Страница может быть технически вылизана, но бесполезна, как лыжная мазь в Сахаре.
Я, Александр Тригуб, решил проверить, насколько наши фантазии о хорошем контенте совпадают с реальностью алгоритмов. Никаких гаданий, только прогон массива данных через официальные критерии оценки.
В e-commerce по итогам 2024 года треть карточек считались качественными, но не давали конверсий из-за отсутствия признаков E-E-A-T. В медицине ситуация еще хуже, алгоритмы жестко режут страницы без подтвержденной экспертизы автора.
Я собрал импровизированного судью качества и протестировал 1828 страниц за май 2026 года. Результаты отрезвляют. Страницы с нулевым трафиком часто получали высший балл, а звезды выдачи едва дотягивали до среднего уровня из-за проблем с авторитетностью.
Если вы годами полируете тексты, а Google делает вид, что вас нет, пора сменить оптику и посмотреть на сайт глазами асессора.
Результаты эксперимента с оценками и выводами по каждой группе страниц:
