Больше месяца я делал video-worker для News Bot + News Hub: загрузка видео, перевод, субтитры, оформление. А потом дал ту же задачу Codex - и результат оказался лучше моего сервисного модуля.

На примере почти 47-минутного японского ролика посвященного обзору музыкальных концертов: перевод речи и экранных надписей, три концертные афиши, проверка 113 названий песен, русские имена участниц группы, оформление в стиле оригинала. На выходе - видео 1080p с вшитыми субтитрами и отдельные ASS/SRT.

Главное отличие проявилось в правках. «Здесь текст наезжает на баннер», «названия песен нужны в принятом написании на латинице», «имена пиши по этому списку» - и Codex меняет обработку и пересобирает результат. Мне не приходится сначала добавлять каждую такую возможность в свой сервис.

Вот какую «смерть SaaS» я вижу: часть функций, ради которых мы месяцами строили отдельные инструменты, теперь можно получить, просто описав агенту нужный результат.

Сервис всё ещё нужен для регулярной обработки, очередей, интеграций и стабильной работы без моего участия. Но планка изменилась: фиксированного набора функций уже мало, когда рядом есть агент, способный адаптировать весь процесс под конкретную задачу.

Месяц разработки не пропал зря. Он помог мне понять, сколько работы Codex теперь умеет брать на себя.

Полная версия поста с примерами видео: https://msk.onl/blog/ai-saas-die