Графический дизайнер, работает на себя
· 13.106 комментов
· 14.10
Потому что эти ИИ каждый месяц меняются
1
ответить
коммент удалён
· 14.10
Как всё изменчиво, оказывается...
0
ответить
ответ удалён
назад
В вакансии дизайнера указывают, что требуются "навыки работы с ИИ" или "будут плюсом", почему не указывают с каким ИИ ведется работа, и кто его оплачивает?
260
напишите коммент
6 комментов
· 14.10
Потому что эти ИИ каждый месяц меняются
1
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 14.10
Как всё изменчиво, оказывается...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
для входа нужен только телефон — так мы смотрим, что в Сетке нетворкают реальные люди
можете перейти, но сначала проверьте ссылку и будьте аккуратны: не вводите по ссылке пароли, номера телефонов и банковских карт, и другие личные данные
https://
уверены, что хотите выйти?
придется авторизоваться заново, а заполненные данные будут удалены
пользуясь нашим сайтом,
вы соглашаетесь с тем,
что мы используем cookies
пост закреплён — пока закрепить можно только один пост
что-то пошло не так — попробуйте снова чуть попозже
· 16.10
Иногда указывают, кстати. Часто вижу упоминание Midjourney и Stable Diffustion. И обещание предоставить ИИ тоже наблюдаю.
Но да, бывают случаи, когда ожидают, что дизайнер сам с собой принесет инструменты.
Меня больше напрягает вопрос о том, какими ИИ я пользуюсь. Не знаю, как им объяснить, что я меняю инструменты как перчатки от кейса к кейсу, а по возможности вообще стараюсь избегать использование нейросетей в креативе. Вероятно, это теперь редфлаг в профессии.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 16.10
SD, на сколько я понимаю, можно поднять локально и автономно. Так что если компания крупная - да, встречаю. Но чаще всётаки сквозит между строк вакансий, что дизайнер приходит со своими инструментами.
А по использованию, да, как фрилансер предпочитаю чтобы заказчик сам в своих недрах организации терзал нейросети, а результаты поисков передавал, как референсы. Потому что какая-то профанация профессиональной деятельности получается - закидывать в нейросеть и пересылать более-менее удачное на рассмотрение.
Что касается флажков. Не знаю. Из каждого утюга требуют работу с нейросетями. Но как-то результат однообразный у большинства компаний, если используется, как генератор идей (а не изображений по описанию). Для чего к этому трендовому однообразному генератору дизайнер (часто с приличным стажем)?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.10
Мне кто-то в Сетке активно пытался доказать, что сегодняшний дизайнер без ИИ никому не нужен и априори проигрывает пользователям ИИ. С одной стороны, я не согласен с этим, а с другой... Рынок труда не доказывает мою точку зрения тоже.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.10
Несомненно рынок изменился. Несомненно без ИИ уже никуда (в т.ч. и дизайнеру). Только вот автоматизируются-то и ускоряются-то по большей части задачи не дизайнерские. Ускоряются "рутинные" процессы для которых дизанер и не сильно был нужен. Но раз это стало так просто и быстро - почему бы эти функции сразу не взять на себя дизайнеру?! Только что-то здесь не так... обрывочно понимаю где просчет, но четко сформулировать пока не могу. Понятно, что когда дизайнер погружен в среду ИИ, его насмотренность страдает... но когда заказчикам нужен средний "обычный" результат... НО оперативно и занедорого. Тогда и дизайн и дизайнер (и маркетолог, и гипотезы...) в принципе не нужны.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён