arrow

назад

ask

Вопрос

А вы умеете доверять команде или всё держите под контролем? 👇

repost

587

input message

напишите коммент


30 комментов

Доверяй, но проверяй) Целое искусство!

0

ответить

💯

0

ответить

Сложно назвать руководителем человека, который не умеет делегировать. В моем опыте управление направлением и соло, и через подрядчиков, и смешанными командами (когда часть на удалёнке, часть в офисе). Я люблю работать с людьми, управлять процессами, добиваюсь понимания и вовлечённости. И у меня не встаёт вопрос, что будет, если я уйду в отпуске или заболею - все хорошо будет :) И ещё - многие считают, что делегирование - это когда ты сделал вброс, а сотрудник все понял и выполнил. Такое бывает крайне редко, и руководитель в лучшем случае скатывается в микроменеджмент, а в худшем закатывает глаза и переделывает. А при делегировании нужно уметь объяснить сотруднику, что от него требуется, поставить задачу и четкое ТЗ. А это, к сожалению, не все умеют.

0

ответить

Согласна. Делегирование - это не просто поставить задачу, а убедиться, что человек понимает, что и зачем нужно сделать.

0

ответить

Держу команду под контролем, крепко жму горло. 😂

0

ответить

😂 Главное, чтобы команда при этом еще и результат давала.

0

ответить

Давали... Им деваться было некуда. 😂

0

ответить

А это на какой роли?

0

ответить

На любой роли, где есть команда и ответственность за результат)

0

ответить

Ну просто асли я один из десяти разрабов например

0

ответить

Даже если вы один из десяти разработчиков, у вас есть зона ответственности за свой результат. Доверие здесь тоже нужно, но контроль зависит от задач и договоренностей.

0

ответить

1. Микроменеджмент всегда до нужды доведет.

2. Доверяй, но проверяй.

3. Смешать в нужных пропорциях

0

ответить

Согласна, но контроль должен быть соразмерен задаче. Иначе доверие быстро превращается в микроменеджмент.

0

ответить

Доверие должно быть, но руководитель должен понимать сильные и слабые стороны членов команды.

Можно бесконечно доверять рутину, но выполнение сложных задач необходимо контролировать (без фанатизма) до тех пор, пока они не станут рутиной для команды.

0

ответить

Да, именно. Новые и сложные задачи контролируем чаще, а когда процесс отлажен, достаточно контроля по результату.

0

ответить

Про делегирование я могу говорить часами

1

ответить

Делегирование - отдельный вид искусства;)

0

ответить

И внутренней подготовки

0

ответить

💯

0

ответить

Это очень сложный навык. Но нужно доверять, а главное делигировать - иначе команда не будет расти

0

ответить

Согласна. Без делегирования команда не растет, а руководитель так и остается узким местом.

0

ответить

Доверяю, считаю что каждый взрослый человек, ответственен за то, что делает😌 излишний контроль , он же микроменеджмент, никогда ни к чему хорошему , не приводил

0

ответить

Да, но доверие не отменяет контроля. Важно контролировать результат, а не каждый шаг.

0

ответить

100% да и да😎

0

ответить

Доверяю, но договариваемся на берегу. Утром задачи, вечером короткий отчёт, а днём людей лишний раз не дёргаю. По каждому шагу не проверяю, смотрю, что сделано к вечеру. Им так спокойнее, да и мне тоже.

0

ответить

Хороший подход. Когда договоренности понятны обеим сторонам, и людям спокойнее, и руководителю.

0

ответить

Я, конечно, не тимлид, но команде я доверяю. :)

0

ответить

А тимлидство тут не главное)) Важно, чтобы доверие подкреплялось понятными задачами и ответственностью.

0

ответить

Умею доверять, но тихо контролирую критические процессы.

0

ответить

Вот именно. Не обязательно контролировать все подряд, достаточно держать на контроле критичные процессы.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится