arrow

назад

ask

Вопрос

Почему кадровый чехарда, низкая прибыль на предприятиях не является для собственников , акционеров поводом для оптимизации работы предприятий?

repost

246

input message

напишите коммент


16 комментов

Потому что есть господдержка и отсутствие конкуренции?

0

ответить

У нас дикая конкуренция. Десятки тысяч фирм закрывается. Экономика худо бедно работает только с господдержкой.

0

ответить

Принцип Паретто

0

ответить

80% усилий на 20% эффекта? Не совсем то. Непрофессионализм, невежество и пещерное мышление. Восприятие только той информации, которую хочется воспринимать. Жизнь в иллюзиях. Как-то так. Это бич власть имущих. У меня ощущение, что их заслали специально, чтобы страну уничтожить.

0

ответить

Ну Вы же чушь несете. Зачем? Живете в каких-то иллюзиях культа "выдрачивания".

Я знаю не то, чтобы массу, но достаточно много людей, которые имеют не самый эффективный бизнес. На его эффективность им насрать, потому что они по пол года живут на курортах.

Зачем им напрягаться? Чтобы какой-то Ильфат получал удовлетворение?

0

ответить

Напрягаться, чтобы люди, их работники, получали большую зарплату. Например. А то, что не напрягаются (не способны, не хотят, не умеют), и есть проблема для людей. Как-то так.

0

ответить

Почему я, условный владелец предприятия, должен напрягаться в принципе? Я гребу бапке, плачу зарплату людям, которые готовы работать за эту зарплату. У меня все отлично.

Это безработному Ильфату чего-то не хватает. Так пусть Ильфат и надрывает свой афедрон.

0

ответить

Люди живут в иллюзиях. Взяли меня в безработные записали. Условно владельцами себя считают. Живут как на другой планете. Есть такое слово ответственность перед людьми, государством, перед совестью, перед Богом(с.в.т.). Правда детям это не сразу в голову приходит. Для этого надо жизнь пожить. Но ваше мнение мне понятно.

0

ответить

Ой ли… А Вы таки владелец успешного бизнеса? Сомнений масса.

Вы путаете юридическую ответственность и личную благотворительность. В бизнесе ответственность перед людьми и государством измеряется исключительно вовремя выплаченной зарплатой и уплаченными налогами. Всё остальное - лирика.

Что касается возраста и иллюзий: умение считать деньги и ценить своё личное время приходит не от старости, а от управленческого опыта.

Когда в ход идет возраст как аргумент - это говорит о том, что аргументов больше нет.

Если возраст - это единственное достижение в вашей жизни - это не значит, что это аргумент в любой дискуссии.

0

ответить

Детская наивность проходит с возрастом. Меня моя жизнь во всех отношениях устраивает. Умение считать деньги не относится к характеристикам управленца. Это может любой штатный экономист. Считать деньги могут, а некоторые любят, многие. А вот эффективно управлять, зарабатывать себе и своим работникам могут единицы. Уметь формировать, управлять эффективными командами могут далеко не все. Жить и поклоняться деньгам — дорога в тупик. Плохо, что об этом задумываются, а некоторые и не задумываются вообще с возрастом. Се ля ви.

0

ответить

Так это Вы поклоняетесь деньгам. Это Вы говорите про прибыль и эффективность.

Я же вам говорю про жизнь, которую обеспечивают деньги.

Управленец, который не считает деньги - банкрот

0

ответить

Каждый видит жизнь через свою призму. Прибыльное предприятие — это предприятие, в котором достойно платят зарплату, соответственно налоги и очень сильно занимаются непрофильной социальной деятельностью. А там, где лежат на курорте по полгода и не думают о прибыльности( эффективной прибыльности), то там минимальная зарплата у людей и социальной программы нет. Вот о чем я и говорил.

0

ответить

Да Вы можете об этом даже кричать, и даже в форточку. Только это никого не волнует.

Вы пример той самой неэффективности. Вы тратите кучу энергии и времени ни на что. Впустую.

Вы мне втираете за иллюзорный идеальный мир, а я вам говорю то, что мне говорили собственники предприятий.

0

ответить

Можно. А зачем?

0

ответить

Увеличить прибыль. Как минимум. Увеличить налоги. Увеличить зарплату.

0

ответить

Это на самом деле известный мем. Я то с Вами согласен.

Можно, а зачем?» — это вирусный интернет-мем и официальный товарный знак, который зарегистрировал АвтоВАЗ.

На вопрос о том, сможет ли завод выпустить автомобиль, способный конкурировать с BMW, топ-менеджер ответил: «Можно, а зачем?». Он объяснил, что сделать машину выше классом технически можно, но это сильно поднимет ее стоимость и сделает ненужной на российском рынке.

comment image

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится