А что если AI станет как электричество но с разной ценой?

Представьте: киловатт для настольной лампы стоит копейки, а киловатт для аппарата искусственного дыхания во время операции на сердце в тысячу раз дороже. Не потому, что его дороже производить, а потому что ценность этого киловатта выше. Звучит абсурдно? По мнению Даниила и Давида Либерманов, ИИ движется именно туда. Как только «токены» начинают оценивать по тому, насколько они важны для вас, а не по себестоимости, доступ к интеллекту перестаёт быть коммунальной услугой и становится привилегией. А если доступ отключат именно вам, придётся конкурировать с теми, у кого он остался.

Как бэкенд-разработчик, я чувствую это на себе. Я внедрил ИИ-инструменты для разработки в своей команде, и скорость работы выросла примерно на 40%. Это огромный эффект. Но это же значит, что всё большая часть того, как мы создаём софт, зависит от нескольких компаний, которые сами устанавливают правила и цены. Какая альтернатива? Либерманы приводят в пример биткоин. В нём нет ни компании, ни совета директоров, только протокол. И именно энтузиасты, а не корпорации, повысили эффективность чипов для майнинга в сотни тысяч раз. Сейчас они строят такую же открытую сеть для ИИ-вычислений, которой сами не управляют. Вес в ней получает не тот, у кого больше денег, а тот, кто подключил больше железа. Когда венчурные фонды пришли с миллионами, им ответили: вкладывать некуда, хотите участвовать — идите майнить сами. Я учился в магистратуре по робототехнике и ИИ, а сейчас строю распределённые системы, и эта идея кажется мне одновременно убедительной и непростой для оценки. Утопия или новый слой инфраструктуры? Посмотрите интервью и решите сами 👇 🎥 https://youtu.be/uKo4emYptFw #ИИ #Децентрализация #РаспределённыеСистемы #Биткоин #БудущееРаботы