Эксперт по диагностике систем и проектированию AI-решений
· 14.1012 комментов
· 14.10
Хорошо если враг окажется хорошим и добрым, а вот если вдруг нет? Последствия могут быть очень печальными.
0
ответить
коммент удалён
· 14.10
По-моему, накрыть поляну более конструктивное решение. И главное оно безопасное.
0
ответить
коммент удалён
· 14.10
Интересный вариант )
0
ответить
коммент удалён
· 14.10
Не обязательно. У меня есть и противоположный опыт. Люди загораются, делают лучшее на что способны, бросаются на амбразуры… Выполнение поставленной задачи становится почти религией, как и для меня самого.
Кто со мной работал, тот знает. Или чувствует.
Это кое-что о лидерстве.
0
ответить
коммент удалён
· 14.10
Если они "бросаются на амбразуры", значит вы нашли им какого-то другого "врага" ))
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
Если задача и её выполнение - хорошо, то все, что ему мешает - плохо. Эта бинарность возникает сама собой. Нужно только, чтобы было ради чего.
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
Это очевидно. Этот вопрос и есть о создании "общей идеи, цели". То есть, для сплочения иногда используется приём искусственного создания образа "врага". Что, как показывает практика, не всегда срабатывает. И ваша тактика "на амбразуры" без врага - это ценное достижение. Заинтересованность коллектива - это умение правильно поставить задачи?
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
Это умение правильно донести её ценность.
Для меня выполнение поставленной задачи, ради которой я нанялся - вопрос, в том числе, религиозный: я верю, что каждый по-настоящему хороший специалист попадет в рай (Деян. 9:36–42). Это прекрасно защищает от выгорания, как побочный эффект - зажигает команду.
0
ответить
ответ удалён
· 14.10
В точку 🎯 💯
0
ответить
коммент удалён
· 14.10
Есть такое!
0
ответить
коммент удалён
· 16.10
Тоже можно )
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 16.10
Практикую.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён